Ухвала

від 03.12.2020 по справі 582/1192/19

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/1/20

Справа № 582/1192/19

Копія

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"03" грудня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , м. Ромни Сумської області, до ОСОБА_2 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , м. Ромни Сумської області, до ОСОБА_2 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 29.07.2020 за клопотанням представника позивача - адвоката Гниди Ф.А. у справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (40488, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27). Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 . На час проведення експертизи провадження зупинено.

17.08.2020 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання експерта від 10.08.2020 про надання необхідних додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 14.09.2020 провадження по справі було поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на 24.09.2020.

У судове засідання 24.09.2020 належним чином повідомлені (довідка (телефонограма) секретаря судового засідання від 15.09.2020) позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гнида Ф.А. не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяв або клопотань про відкладення розгляду клопотання експерта не направляли, так само як і не направляли заяв про розгляд клопотання експерта без їх участі, відомостей щодо оплати позивачем витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суду не надали.

Належним чином повідомлений представник відповідача - адвокат Скляров С.Л. у судове засідання не прибув, заяв, клопотань не подавав.

Враховуючи неявку сторін, розгляд клопотання було відкладено на 12.10.2020.

Ухвалою суду від 12.10.2020 клопотання експерта було залишено без задоволення та направлено до експертної установи копію ухвали про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи від 29.07.2020 та копію ухвали від 12.10.2020, для проведення експертизи на підставі наявних матеріалів.

02.12.2020 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області із Сумського відділення ХНДІСЕ надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи № 1241/1242 від 30.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 582/1192/19 (провадження № 2/582/1/20), за позовом ОСОБА_1 , м. Ромни Сумської області, до ОСОБА_2 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення боргу кредитором спадкодавця, - поновити.

Продовжити підготовче провадження по розгляду справи у відкритому судовому засіданні Недригайлівського районного суду Сумської області 22 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен