УХВАЛА
03 грудня 2020 року
Київ
справа №808/2549/18
адміністративне провадження №К/9901/27542/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,
суддів: Блажівської Н.Є., Гімона М.М.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про заміну сторони та проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №808/2549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
У провадженні Верховного Суду перебуває справа №808/2549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судове засідання у справі призначене на 9 грудня 2020 року о 12:30 год.
Від відповідача надійшли клопотання про заміну його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області, та про проведення судового засідання, призначеного на 9 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції (разом із переліком судових установ, до яких відповідач має можливість прибути).
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
У зв`язку з утворенням як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби та реорганізації деяких територіальних органів Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537, суд допускає процесуальну заміну відповідача відповідно до частини першої статті 52 КАС України.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Клопотання відповідача подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, визначити Господарський суд Запорізької області.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
у х в а л и в:
Замінити відповідача у справі - Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області.
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №№808/2549/18 задовольнити.
Судовий розгляд даної справи провести у режимі відеоконференції 9 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) - забезпечити участь Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області у режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Запорізької області для виконання та іншим учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх
Судді Н.Є. Блажівська
М.М. Гімон
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2020 |
Оприлюднено | 07.12.2020 |
Номер документу | 93302037 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні