Ухвала
від 03.12.2020 по справі 808/2549/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 грудня 2020 року

Київ

справа №808/2549/18

адміністративне провадження №К/9901/27542/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,

суддів: Блажівської Н.Є., Гімона М.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про заміну сторони та проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №808/2549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Верховного Суду перебуває справа №808/2549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання у справі призначене на 9 грудня 2020 року о 12:30 год.

Від відповідача надійшли клопотання про заміну його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області, та про проведення судового засідання, призначеного на 9 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції (разом із переліком судових установ, до яких відповідач має можливість прибути).

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з утворенням як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби та реорганізації деяких територіальних органів Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537, суд допускає процесуальну заміну відповідача відповідно до частини першої статті 52 КАС України.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання відповідача подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції Судом не встановлено, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, визначити Господарський суд Запорізької області.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

Замінити відповідача у справі - Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області.

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №№808/2549/18 задовольнити.

Судовий розгляд даної справи провести у режимі відеоконференції 9 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) - забезпечити участь Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Запорізької області для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді Н.Є. Блажівська

М.М. Гімон

Дата ухвалення рішення03.12.2020
Оприлюднено07.12.2020

Судовий реєстр по справі —808/2549/18

Постанова від 09.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 09.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 03.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 18.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 12.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 06.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 29.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 29.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні