Ухвала

від 25.11.2020 по справі 755/6910/20

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/6910/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100040004448 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді із зазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що невстановлена особа самоправно, всупереч установленому законом порядку, розмістила нежитлову споруду шинний центр «ВІАНОР ЕКСПРЕС» та огородила парканом земельну ділянку за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 30/1, чим завдала шкоду територіальній громаді м. Києва.

У межах вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: огляд місця події від 23 травня 2019 року, скеровано запити на адресу контролюючих органів (КП «Київпастранс», Департамент містобудування та архітектури КМДА, Департамент земельних ресурсів КМДА, Департамент міського благоустрою КМДА, Дніпровська РДА, 03 червня 2019 року проведено допит свідка директора ТОВ «Санос» ОСОБА_5 , 03 жовтня 2019 року проведено допит свідка ОСОБА_6 , 19 листопада 2019 року проведено додатковий допит свідка ОСОБА_5 , 12 травня 2020 року скеровано запит до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, проведено виїмку документів, які стали підставою для реєстрації права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 30 листопада 2020 року, закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати як свідка директора ТОВ «Нокіа Шина», з яким ОСОБА_5 укладено субліцензійний договір, встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_7 , встановити та допитати як свідків посадових осіб Асоціації «Авіастор-Буд», при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії.

В судове засідання від процесуального керівника прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2абз.2ч.1ст.219КПК Українистрок досудовогорозслідування змоменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100040004448 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Постановою слідчого Дніпровського УПГУНП ум.Києві ОСОБА_8 від 08 липня 2020 року в даному кримінальному провадженні змінено кримінально-правову кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, що невстановлена особа, самоправно, всупереч установленому законом порядку розмістила нежитлову споруду шинний центр «ВІАНОР ЕКСПРЕС» та огородила парканом земельну ділянку за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 30/1 чим завдала шкоду територіальній громаді м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 травня 2020 року строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців до 30 листопада 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 30 листопада 2020 року, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати як свідка директора ТОВ «Нокіа Шина», з яким ОСОБА_5 укладено субліцензійний договір, встановити та допитати як свідка ОСОБА_7 , встановити та допитати як свідків посадових осіб Асоціації «Авіастор-Буд», при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідча суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100040004448 від 30 травня 2019 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019100040004448 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на три місяців, тобто до 28 лютого 2021 року.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2021 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1