ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"07" грудня 2020 р. Справа№ 920/160/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Тарасенко К.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Василенко Юрія Анатолійовича
на рішення Господарського суду Сумської області
від 15.10.2020 (повний текст складено 26.10.2020)
у справі № 920/160/20 (суддя Джепа Ю.А.)
за позовом Сумської міської ради
до фізичної особи-підприємця Василенко Юрія Анатолійовича
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кронос 2020
про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, фізична особа-підприємець Василенко Юрій Анатолійович оскаржив його в апеляційному порядку, просив змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 № 920/160/20 із зазначенням, що: Договір оренди земельної ділянки, укладений Сумською міською радою та ФОП Василенко Ю.А. 15.06.2015 р. щодо земельної ділянки площею 0,0359 га, за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21/1, з кадастровим номером:5910136300:01:004:0002, вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені вищевказаним договором оренди земельної ділянки, тобто до 29 жовтня 2024 року .
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 01.12.2020 справу № 920/160/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.
За змістом апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, на підтвердження чого додав копію конверту та копію трекінгу відправлення № 4050108877644 про надіслання з офіційного сайту Укрпошта про вручення рішення 30.10.2020.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 15.10.2020, повний текст рішення складено 26.10.2020, надіслане сторонам 28.10.2020, відтак останнім днем подання апеляційної скарги, є 16.11.2020.
Як встановлено матеріалами справи, скаржник подав апеляційну скаргу до Господарського суду Сумської області 19.11.2020, адже отримав копію рішення 30.10.2020, даний факт підтверджується відстеженням трекінгу з офіційного сайту Укрпошта та копією конверту з штемпелем поштового відправлення.
Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим, воно підлягає задоволенню.
Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Клопотання фізичної особи-підприємця Василенко Юрія Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20 задовольнити.
Поновити фізичній особі-підприємцю Василенко Юрію Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Василенко Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Сумської області від 15.10.2020 у справі № 920/160/20.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 23.12.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 23.12.2020.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Є.Ю. Шаптала
К.В. Тарасенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2020 |
Оприлюднено | 08.12.2020 |
Номер документу | 93327707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Дикунська С.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні