Ухвала

від 01.12.2020 по справі 523/17692/17

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/17692/17

Провадження №2-о/523/455/20

У Х В А Л А

"01" грудня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одесі (код ЄДРПОУ: 42514177, місце знаходження: м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36-Г), Одеська міська рада (код ЄДРПОУ: 26597691, місце знаходження: м. Одеса, площа Думська, 1), про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 та після смерті чоловіка відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 . Заявник зазначає, що 05.06.1996 року шлюб між сторонами було розірвано, однак, через декілька днів, подружжя примирилось та продовжило проживати разом у фактичних шлюбних відносинах, вести спільне господарство, дбати один про одного та знову стали пов`язані спільним побутом до дня смерті чоловіка ОСОБА_2 . Заявниця здійснила поховання свого чоловіка, інших спадкоємців після його смерті немає, однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, з підстав того, що визнається лише той шлюб, який було укладено у державних органах реєстрації актів цивільного стану. На підставі викладеного просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.01.2004 року по день смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.07.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та адвоката заявника Мевліда Дмитра Миколайовича залишено без задоволення, рішення Суворовського районного суду м. Одесивід 02.07.2018 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової пати Касаційного цивільного суду від 09.09.2020 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.07.2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12.12.2018 року - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після надходження зазначеної цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одесі, Одеська міська рада , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги до свого провадження та призначити розгляд справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одесі, Одеська міська рада , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги , прийняти до свого провадження.

Проведення судового засідання призначити на 17 лютого 2021 року о 12 годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя :