Ухвала

від 08.12.2020 по справі 914/1390/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. Справа № 914/1390/20

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М.(головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В.,

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року (суддя Галамай О.З., повний текст складено 16.11.2020) у справі №914/1390/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комбікормтрейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство про стягнення 359 996,42 грн

ВСТАНОВИВ:

03грудня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/1390/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 05 листопада 2020 року у справі №914/1390/20 позов задовольнив частково; стягнув з Буське сорто-насінницьке підприємство на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комбікормтрейд 355 853, 54 грн з яких: 327 261, 82 грн основного боргу, 20 294, 41 грн пені, 4 269, 47 грн інфляційних втрат, 4 027, 84 грн 3% річних та 5 337, 80 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Товариство з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство просить скасувати оскаржуване рішення та прийняте нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Також, зазначає, що повний текст рішення складено 16.11.2020, однак, фактично не вручено.

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 24 листопада 2020 року, що в силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/1390/20 необхідно залишити без руху з таких підстав.

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство не дотримало названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Предметом оскарження є рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/1390/20 про стягнення 355 853, 54 грн, тобто вимога має майновий характер.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривня.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Беручи до уваги викладене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/1390/20 підлягає сплаті 8006,70 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/ .

Крім того, відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Натомість, скаржник до апеляційної скарги додав незавірену копію чеку ПАТ Укрпошта 24 листопада 2020 року та дві копії апеляційної скарги.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2020 року у справі №914/1390/20.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Буське сорто-насінницьке підприємство усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: надати докази сплати 8006,70 грн судового збору та належні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.