Постанова

від 27.10.2009 по справі 4-28/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Шайда С.М., з участю прокурора Мартин М.М ., розглянувши подання старшого слідчого ОВС СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області, підполковника міліції Т.С. Булін-Соколової про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Загвіздя, Тисменицького району, Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 українець, освіта неповна середня, непрацюючий, розлучений, судимий 26.05.2000 року Івано-Франківським міським судом за ст. 144 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року ); 22.12.2004 року Тисменицьким районним судом за ст.369 ч.1 КК України; 06.03.2008 року Тисменицьким районним судом за ст.ст.15-185 ч.3, 185 ч.3 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі та звільнений 10.07.2008 року умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 13 днів, який обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні злочинів, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

04.07.2009 року органами досудового слідства ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України, а 07.07.2009 року Івано-Франківським міським судом йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

15.07.2009 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

Івано-Франківським міським судом продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців до 4.112009 року.

В поданні старшого слідчого, погодженому заступником прокурора Івано-Франківської області, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до пяти місяців, тобто до 04.12.2009 року.

Справа № 4-28/2009р. Доповідач Шайда С.М.

Категорія ст. 1653 КПК України

Подання обґрунтовано необхідністю провести ряд слідчих та процесуальних дій. Зокрема, завершити проведення дактилоскопічних і трасологічних експертиз, встановити місце знаходження майна та вилучити його, додатково допитати обвинувачених, провести виїмку всіх роздруківок телефонних з'єднань мобільних телефонів обвинувачених, предявити кінцеве обвинувачення і вчинити інші процесуальні дії, для закінчення досудового слідства.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав подання старшого слідчого і навів достатньо аргументовані підстави для продовження строку тримання під вартою, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів. До закінчення досудового слідства необхідно провести ще ряд важливих слідчих дій, що потребує часу, виконати вимоги ст.ст.217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Оскільки існує необхідність збереження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і будь-яких підстав для його зміни не встановлено, то строк тримання під вартою слід продовжити до п'яти місяців.

Днем закінчення цього строку, відповідно до правил ст. 156 КПК України, вважати 04.12.2009 року.

Керуючись ст.ст. 156, 1653 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого слідчого ОВС СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області, підполковника міліції Т.С. Булін-Соколової задовільнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до пяти місяців, тобто до 04 грудня 2009 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області С.М.Шайда

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду С.М.Шайда