Ухвала
від 08.12.2020 по справі 6/95-1624
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 6/95-1624 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши подання №91461 від 12.11.2020 Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката наказу

у справі № 6/95-1624

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (бульвар Дружби народів, 38, м. Київ 14, 01014) в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (вул. К. Левицького, 55а, м. Львів, 79031)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Фрост" (вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль,46001)

про стягнення 379996,25 грн - заборгованості по кредиту, 52616,50 грн - відсотків за користування кредитом, 44056,34 грн - пені.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло подання №91461 від 12.11.2020 Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката наказу у справі № 6/95-1624, без додержання вимог ст. 164 ГПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 19.11.2020 вказане подання залишено без руху на підставі ч.ч. 1,2 ст. 174 ГПК України.

Разом з цим, судом встановлено заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення подання без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 10 статті 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що законом не врегульовано процес дій суду у разі неусунення заявником недоліків при зверненні за видачею дублікату наказу, слід застосувати до них положення ст. 174 ГПК України.

Згідно ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення від 20.11.2020 зі штрихкодовим ідентифікатором № 4602509485822, з яким на адресу заявника - Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надсилалась копія ухвали від 19.11.2020 про залишення без руху подання про видачу дубліката наказу. Дане рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду 25.11.2020 із відміткою про вручення адресату 23.11.2020.

З врахуванням приписів ч. 7 ст. 116, ч. ч. 2,4,6 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", станом на 08.12.2020 сплив строк на протязі якого Тернопільський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) міг усунути допущені ним недоліки.

Враховуючи вищенаведене, заявником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 19.11.2020, а відтак суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення подання про видачу дубліката наказу Тернопільському міському відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Повернення заяви (подання) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 116, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання №91461 від 12.11.2020 (вх. №8438 від 18.11.2020) вважати неподаним та повернути Тернопільському міському відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46002).

Додаток: подання №91461 від 12.11.2020, з додатком на 4 арк.

2. В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.12.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93372720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/95-1624

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні