Постанова
від 07.12.2020 по справі 296/3911/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/3911/19 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 76 Доповідач Коломієць О. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.

з участю секретаря

судового засідання Баліцької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №296/3911/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Житомирський експертно-технічний центр Держпраці про поновлення на роботі, оплату за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державного підприємства Житомирський експертно-технічний центр Держпраці на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18 вересня 2020 року, яке ухвалене суддею Маслак В.П. в м.Житомирі

в с т а н о в и в:

У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Житомирський експертно-технічний центр Держпраці залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства Житомирський експертно-технічний центр Держпраці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення даних вимог.

Стягнути з Державного підприємства Житомирський експертно-технічний центр Держпраці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21.03.2019 по 18.09.2020 в розмірі 116 062 грн. 50 коп. (без урахування податків та інших обов`язкових платежів).

Стягнути з Державного підприємства Житомирський експертно-технічний центр Держпраці на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1152 грн. 60 коп.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено09.12.2020
Номер документу93389581
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/3911/19

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Постанова від 30.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

Постанова від 07.12.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 07.12.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні