Ухвала
від 08.12.2020 по справі 917/490/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 грудня 2020 року Справа № 917/490/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс", м. Кременчук Полтавської області (вх. № 3344 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020, повне рішення складено 20.08.2020 (суддя Сірош Д.М.)

у справі № 917/490/20

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс", м. Кременчук Полтавської області

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс" на користь позивача безпідставно збережених коштів в сумі 152 305,17 грн.

Також, Кременчуцька міська рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс" на користь позивача безпідставно збережених коштів в сумі 111 167,38 грн.

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 30.03.2020 прийнято зазначені позовні заяви до розгляду і відкрито провадження у справах 917/513/20 та № 917/490/20.

Ухвалою від 09.06.2020 господарський суд Полтавської області об`єднав справу № 917/513/20 в одне провадження зі справою № 917/490/20.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі №917/490/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшинс» на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 116932,03 грн. з 20.06.2018 по 29.02.2019 грн. та 4204,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити строк на подання апеляційної скарги; скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі №917/490/20, в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю цих вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс" заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі №917/490/20, в обґрунтування якого зазначено про необізнаність апелянта щодо провадження у даній справі та неотримання ним копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі № 917/490/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №917/490/20 та призначення даної справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс", м. Кременчук Полтавської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі № 917/490/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс", м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі №917/490/20.

3.Встановити строк до 28.12.2020 для подання Кременчуцької міською радою, м. Кременчук Полтавської області відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі № 917/490/20.

5.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Солюшинс", м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 у справі №917/490/20 на "14" січня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

6.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93397478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/490/20

Ухвала від 12.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 08.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Рішення від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні