Ухвала

від 09.12.2020 по справі 914/1067/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2020 Справа№ 914/1067/20

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» , м.Київ;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» , Житомирська область, м.Житомир;

про: стягнення збитків.

ціна позову: 609128,78грн.

Представники Сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» від 27.04.2020р. б/н (вх. №1134) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» про стягнення збитків; ціна позову: 609128,78грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем умов Договору підряду на виконання робіт від 13.08.2018р. №31ОР-18, внаслідок чого Відповідачем Позивачу завдано збитки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.05.2020р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» від 27.04.2020р. б/н (вх. №1134 від 30.04.2020р.) залишити без руху; надати Державному підприємству «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме надати суду письмові пояснення, у яких зазначити про наявність чи відсутність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 25.05.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.06.2020р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2020р. у даній справі суд постановив залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Сілецьку сільську раду Сокальського району Львівської області (80086, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець; ідентифікаційний код: 04370872); залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Приватне підприємство Будпромзахід (80100, Львівська область, м.Червоноград, вуд.Б.Хмельницького, буд.85; ідентифікаційний код: 42998118); Позивачу та Відповідачу в строк до 14.12.2020р. надати докази скерування (вручення) Третім особам всіх поданих до суду заяв та доданих до них документів; Третім особам-1, 2, 3 в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали надати до суду письмове пояснення щодо позову, відзиву та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи копії пояснення та доданих до них доказів; підготовче судове засідання відкласти на 22.12.2020р. о 10:30год.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою; в задоволенні клопотання Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» від 24.11.2020р. вх. №3049/20 про продовження строку підготовчого провадження відмовити.

Проте, при виготовленні тексту резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме у пункті 3 резолютивної частини ухвали замість запису Приватне підприємство Будпромзахід (80100, Львівська область, м.Червоноград, вуд.Б.Хмельницького, буд.85; ідентифікаційний код: 42998118) зазначено запис Товариство з обмеженою відповідальністю ВСВ Метал Груп (80100, Львівська область, м.Червоноград, вуд.Б.Хмельницького, буд.85; ідентифікаційний код: 42998118) .

Підтвердженням вказаної описки слугує Протокол судового засідання від 09.12.2020р. у даній справі, в тому числі пояснення представника Позивача щодо процедури закупівлі та предмету укладеного з Третьою особою договору, дані щодо місцезнаходження та ідентифікаційного коду Третьої особи, зазначені в ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.12.2020р. у даній справі мотиви та підстави до залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача саме ПП Будпромзахід , а також матеріали справи, в яких відсутні згадки про ТзОВ ВСВ Метал Груп .

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність виправлення допущеної описки, у пункті 3 резолютивної частини проголошеної в судовому засіданні 09.12.2020р. у справі №914/1067/20 вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 09.10.2020р. у справі №914/1067/20 замість запису: Товариство з обмеженою відповідальністю ВСВ Метал Груп зазначити запис: Приватне підприємство Будпромзахід .

Виправлення даної описки не зачіпає суті постановленої ухвали та не змінює її змісту.

Враховуючи вищенаведене та керуючись нормами ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену пункті 3 резолютивної частини проголошеної в судовому засіданні 09.12.2020р. у справі №914/1067/20 вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 09.10.2020р. у справі №914/1067/20 описку, замість запису: Товариство з обмеженою відповідальністю ВСВ Метал Груп зазначити запис: Приватне підприємство Будпромзахід .

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок