Ухвала

від 30.11.2020 по справі 922/3329/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.Справа № 922/3329/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заяву Харківської міської ради про продовження строку на подання відзиву по справі

за позовом Приватного товариства "Супутник-стоун" (м. Харків) до Харківської міської ради (м. Харків) про визнання укладеним договору, за участю представників:

позивача - Соловей Л.О.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне товариство "Супутник-стоун" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Харківської міської ради (відповідач), в якій просить визнати укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею: 0,2824 га з кадастровим номером: 6310137200:02:034:0012, що розташована за адресою: місто Харків, вул. Велика Панасівська, 208, із категорії земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "В-1" (виробничого призначення), у редакції позивача, викладеній у позові.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 було залишено без руху позовну заяву Приватного товариства "Супутник-стоун" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

26.10.2020 за вх.№24807 позивач надав Господарському суду Харківської області заяву про усунення недоліків від 23.10.2020 на виконання ухвали суду від 19.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання вищевказаною ухвалою суду призначено на 16.11.2020 об 11:30 год, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 учасників справи повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 30.11.2020 о 12:00 год.

Відповідач надав заяву (в порядку ст. 119 ГПК України), в якій просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

30.11.2020 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить поновити строк для надання відзиву.

Суд, розглянувши вищевказану заяву відповідача, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2020 було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Ухвала суду від 27.10.2020 про відкриття провадження у справі №922/3329/20 надіслана відповідачу того ж дня та отримана ним 30.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 5 ст. 116 та п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 27.10.2020 про відкриття провадження у справі №922/3329/20 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, сплив 16.11.2020.

За приписами ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідач надав заяву та відзив на позовну заяву після встановленого судом строку, не надав суду письмового пояснення щодо поважних причин неможливості подання відзиву на позовну заяву у зазначений строк, не навів жодної причини пропуску строку, встановленого для подання відзиву на позовну заяву, та не надав суду жодного доказу на їх підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відхилити заяву Харківської міської ради про продовження строку на подання відзиву.

Керуючись ч. 5 ст. 116, 118, 119, ч. 8 ст. 165, 232 - 235, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Харківської міської ради про продовження строку на подання відзиву відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255- 257 ГПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 07.12.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http:// reyestr.court.gov.ua.