Ухвала
від 09.12.2020 по справі 805/3239/18-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2020 року справа №805/3239/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податку Державної податкової служби про повернення судового збору у справі № 805/3239/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000804614 від 08 лютого 2018 року, № 0000794614 від 08 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 805/3239/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 805/3239/18-а.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 805/3239/18-а за платіжним дорученням від 22 червня 2020 року № 812 на суму 31 530,00 грн.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в письмовому провадженні.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення від 22 червня 2020 року № 812, яке міститься в матеріалах справи ( а.с. 86), відповідачем сплачено судовий збір в сумі 31 530,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 805/3239/18-а.

З огляду на наведене, клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 805/3239/18-а - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС (пр, О.Поля, б. 57м. Дніпро, 49600 Код ЄДРПОУ 43141471) судовий збір у сумі 31 530 (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять грн.) 00 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- платіжного доручення від 22 червня 2020 року № 812 (призначення платежу *;101; 3507010;2800;22030101;С/збір, за подання апеляц.скарги Офісом ВПП ДПС по справі 805/3239/18-а;Перший апеляц. адмін.суд;).

Повний текст судового рішення - 09 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко

Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено11.12.2020
Номер документу93402814
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3239/18-а

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 09.12.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 10.08.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 21.07.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Ухвала від 06.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 07.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

Постанова від 10.03.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні