1-270/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Донецк 21 апреля 2010 года
Буденновский районный с уд г. Донецка в составе:
председательствующего су дьи: Си бирцева В.П.,
при секретаре: Буниче вой О.Б.,
с участием прокурора: Русланов ой А.М.,
защитника: ОСОБ А_1,
рассмотрев в открытом су дебном заседании в п омещении Буденновского райо нного суда г. Донецка уголовн ое дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженки Луганской о бласти, пос. Мелавое, гражда нки Украины, украинки, с выс шим образованием, не замуже м, работающей генеральным ди ректором ООО «Донбасс-Техно» , ранее не судимой, проживающе й по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступлени я предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 совершила с лужебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официал ьные документы заведомо ложн ых сведений, при следующих об стоятельствах.
ОСОБА_2 в июле 2007 года, наход ясь на территории г. Донецка, р аботая в должности генеральн ого директора ООО «Донбасс-Т ехно» на основании приказа о назначении № 1-к от 01.06.2007 года, в с илу предоставленных ей полно мочий, осуществляя организац ионно-распорядительные и адм инистративно-хозяйственные функции, действуя умышлено, и з корыстных побуждений, с цел ью получения лицензии на про ведение строительной деятел ьности ООО «Донбасс-Техно», о сознавая противоправный хар актер своих действий, внесла в официальный документ «Про фессиональная структура и ур овень квалификации специали стов занятых в отрасли строи тельства и проектирования» з аведомо ложные сведения о то м, что в ООО «Донбас-Техно» раб отают: ведущий инженер ОСОБ А_3, мастера ОСОБА_4, ОСО БА_5, инженеры 1 категории О СОБА_6 и ОСОБА_7, достовер но зная, что они не работали в ООО «Донбасс-Техно», после че го в графе «руководитель» по ставила свою подпись и печат ь ООО «Донбасс-Техно» и совме стно с иными документами нап равила данный документ в Гла вное управление градостроит ельства, архитектуры и жилищ но-коммунального хозяйства Д онецкой областной государст венной администрации с цель ю получения лицензии на осущ ествление строительной деят ельности.
Кроме того, в июле 2007 года, нах одясь на территории г. Донецк а, ОСОБА_2 работая в должно сти генерального директора О ОО «Донбасс-Техно» в силу пре доставленных ей полномочий, осуществляя организационно -распорядительные и админист ративно-хозяйственные функц ии, действуя умышлено, из коры стных побуждений, с целью пол учения лицензии на проведен ие строительной деятельност и ООО «Донбасс-Техно», осозна вая противоправный характер своих действий, внесла в офиц иальный документ приказ ООО «Донбасс-техно» №1-к от 01.06.2007 год а заведомо ложные сведения о том, что в ООО «Донбасс-Техно» на основании контрактов при няты: ОСОБА_3 на должность ведущего инженера, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, на должности ма стеров, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на должности инженеров 1 кате гории, достоверно зная, что с у казанными лицами контракты н е заключались и трудоустройс тво ОСОБА_3, ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в ООО «Донбасс-Техно» не осущ ествлялось, после чего в граф е «Генеральный директор ООО «Донбасс-Техно» поставила св ою подпись и печать ООО «Донб асс-Техно».
В судебном заседании в пред ъявленном обвинении подсуди мая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и суду по яснила, что в должности генер ального директора ООО «Донба сс-Техно» работает с 01.06.2007 года с момента регистрации и по на стоящее время. В ее обязаннос ти входит организация работы и контроль за деятельностью предприятия. Кроме того, она я вляется учредителем ООО «Дон басс-Техно». Целью создания п редприятия было осуществлен ие строительной деятельност и. В связи с тем, что указанная деятельность подлежит обяза тельному лицензированию, в и юле 2007 она обратилась в Донецк ую областную государственну ю администрацию с заявлением о выдаче лицензии ООО «Донба сс-Техно» для проведения стр оительной деятельности, данн ое заявление она подписывала лично. Для получения лицензи и ей было предоставлено пере чень документов, которые нео бходимо было предоставить в обязательном порядке. Среди этого перечня: копии докумен тов, подтверждающих уровень образования и квалификации р аботников. Документы для офо рмления лицензии готовила и предоставляла она лично. Ею в орган лицензирования был со ставлен и предоставлен списо к работников ООО «Донбасс-Те хно», а также заверенные копи и дипломов работников рабочи х специальностей.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА _5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 она п риняла на работу путем издан ия приказа о приеме на работу № 1-к от 01.06.2007 года. Указанные лиц а, в качестве работников ООО « Донбасс-Техно» заявление о п риеме на работу не писали, тру довой договор она ни с кем из н их на момент приема на работу не заключала. В дальнейшем он а составила приказ № 2-к от 01.06.2007 г ода о предоставлении всем ра ботникам ООО «Донбасс-Техно» отпуска без сохранения зара ботной платы на период оформ ления лицензии, никто из рабо тников заявление на предоста вление отпуска не писал. Кто-л ибо из работников ООО «Донба сс-Техно» с приказами о прием е на работу и с приказам на отп уск ознакомлены не были.
Данные лица, о том, что были п риняты на работу в ООО «Донба сс-Техно» не знали, фактическ и никто из указанных работни ков в списке ООО «Донбасс-Тех но», какие-либо работы не выпо лнял и работниками предприят ия: ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОС ОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 н е являлись.
Кроме того, в мае - июне 2007 го да она проводила конкурс по п риему на работу в ООО «Донбас с-Техно», к ней приходили ОС ОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, и заполняли анкеты с внесение м данных о каждом, также ими бы ли предоставлены дипломы, с к оторых она сделала копии. О СОБА_4, ОСОБА_3, сами предо ставили ей оригиналы дипломо в, с которых она делала копии. С ними она была знакома и прос ила у них дипломы с целью, чтоб ы оформить лицензию и в дальн ейшем принять их на работу в О ОО «Донбасс-Техно».
30 июля 2007 года ООО «Донбасс-Те хно» на основании предоставл енных ею документов была выд ана лицензия Донецкой област ной государственной админис трацией серия АВ № 360556 на строи тельную деятельность. В пери од времени с 2007 года до конца 2008 года на основании полученной лицензии ООО «Донбасс-Техно » осуществляло строительные работы (по газоснабжению и во доснабжению).
В связи с тем, что подсудима я вину признала полностью, об стоятельства совершенного о бщественно-опасного деяния ОСОБА_2, не оспаривает, в св язи с чем, иные доказательств а в силу ст. 299 УПК Украины не ис следовались.
Действия по ст. 366 ч.1 УК Украин ы квалифицированы правильно , так как ОСОБА_2 совершила служебный подлог т.е. внесени е должностным лицом в официа льные документы заведомо лож ных сведений.
При назначении наказания с уд в соответствии со ст. 65 УПК У краины учитывает характер и степень тяжести совершенног о преступления, личность под судимой, конкретные обстояте льства дела. Учитывает, что по дсудимая характеризуется по ложительно, раскаялась в сод еянном преступлении. Обстоят ельства, смягчающие вину суд признает чистосердечное рас каяние в содеянном преступле нии. Отягчающих вину обстоят ельством суд не находит.
Подсудимая совершила пре ступление небольшой тяжести , суд считает, что ее исправлен ие возможно без изоляции от о бщества.
Судебных издержек в деле не имеется.
Вещественные доказательст ва - лицензионное дело сери я АВ № 360556 ООО «Донбасс-Техно» (Е ГРПОУ 35151087), приказ о приеме на р аботу № 1-к от 01.06.2007 года, приказ о предоставлении отпуска без сохранения зарплаты № 2-к от 01.06 .2007 года, суд считает необходим ым оставить материалах данно го уголовного дела.
Гражданський иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Ук раины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 в иновной в совершении преступ ления предусмотренногоч.1 ст . 366 УК Украины и назначить нака зание в виде штрафа в сумме 850 (в осемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с пост оянного места жительства.
Вещественные доказательст ва - лицензионное дело сери я АВ № 360556 ООО «Донбасс-Техно» (Е ГРПОУ 35151087), приказ о приеме на р аботу № 1-к от 01.06.2007 года, приказ о предоставлении отпуска без сохранения зарплаты № 2-к от 01.06 .2007 года, суд считает необходим ым оставить материалах данно го уголовного дела.
На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Б уденновский районный суд г. Д онецка в течение 15 суток с мом ента его провозглашения, а ос ужденным - в тот же срок, с моме нта вручения копии приговора .
Судья:
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2010 |
Оприлюднено | 06.05.2011 |
Номер документу | 9340359 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні