Ухвала
від 09.12.2020 по справі 2040/6777/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 грудня 2020 року

Київ

справа №2040/6777/18

адміністративне провадження №К/9901/9699/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи - Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод ІСКРА , про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Акціонерного товариства Мегабанк на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року,

у с т а н о в и в :

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бевзенка В.М., суддів Данилевич Н.А., Смоковича М.І. ухвалою від 12 квітня 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08 травня 2020 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 08 травня 2020 року №762/0/78-20 справу передано для розгляду колегії суддів Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду: Кашпур О.В. (судді-доповідачу, головуючому судді), Радишевській О.Р., Шевцовій Н.В.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує: письмово заявлені клопотання учасників справи; питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, питання щодо виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішується Верховним Судом, якщо є необхідність заслухати такі пояснення.

Проаналізувавши матеріали справи, касаційну скаргу та зміст оскаржуваних судових рішень, з урахуванням частини другої статті 12 КАС України, суддя-доповідач дійшов висновку щодо наявності підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами, а тому в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Мегабанк про участь у судовому засіданні необхідно відмовити.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 262, 263, 340, 344 КАС України,

у х в а л и в :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Відмовити Акціонерному товариству Мегабанк у задоволенні клопотання про участь його представника у судовому засіданні.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 10 грудня 2020 року , який відбудеться у Касаційному адміністративному суді в складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур

Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93404853
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Акціонерного товариства Мегабанк на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року

Судовий реєстр по справі —2040/6777/18

Ухвала від 12.02.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Постанова від 10.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 09.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Ухвала від 12.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Постанова від 06.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні