Ухвала

від 07.12.2020 по справі 191/3545/20

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3545/20

Провадження № 1-кс/191/719/20

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

т.в.о начальника підрозділу дізнання ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання прокурора Синельниківськоїмісцевої прокуратуриОСОБА_7 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, заслухавши думку прокурора та дослідивши докази по даному матеріалу,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали скласти протягом п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Синельниківськоїмісцевої прокуратуриОСОБА_7 про арештмайна - задовольнити.

Накласти арештна зазначенеу клопотаннімайно,а самена вилученийв ходіогляду місцяподії від02.12.2020,комбайн зернозбиральний CHALLENGER CH6602, 2004 року складання, заводський № 16-008868, реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , об`єм двигуна 8800 см. куб., масою машини 13336 кг;

Заборонити власникам та уповноваженим особам використовувати та розпоряджатись даним транспортним засобом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о начальника підрозділу дізнання ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Подання апеляційної скарги на ухвалуслідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1