Ухвала
від 10.12.2020 по справі 489/3623/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №489/3623/20

Провадження №2/489/2146/20

УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивача Ярошенко І.Г., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Волкомора Т.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення коштів за необліковану електричну енергію в порядку загального позовного провадження,

встановив :

Відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що за станом на дату складання акту про порушення ПКЕЕН 10.05.2018 року ОСОБА_2 був співвласником житлового приміщення, а за змістом рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24.07.2018 року по справі №489/4023/18 в цьому приміщенні проживала ОСОБА_3 , то наявні підстави для залучення цих осіб до участі у справі, так як відповідачем в разі стягнення з неї коштів за необліковану електричну енергію може бути заявлено до них зворотні вимоги.

ОСОБА_5 набула право власності на частку у спірному приміщенні після складання акту про порушення ПКЕЕН, а ОСОБА_4 не є співвласником житла, то підстави для залучення цих осіб для участі у справі відсутні.

Керуючись ч.1 ст.53 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача про залучення третіх осіб задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У залученні як третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення10.12.2020
Оприлюднено11.12.2020
Номер документу93459004
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення коштів за необліковану електричну енергію в порядку загального позовного провадження

Судовий реєстр по справі —489/3623/20

Постанова від 18.03.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 18.03.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Рішення від 15.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні