Ухвала

від 11.12.2020 по справі 908/1510/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/1510/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач у справі)

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сервіс-безпека»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 року (суддя Левкут В.В.) у справі № 908/1510/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сервіс-безпека» (02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2-А, офіс 506)

до відповідача-1 Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, вул. Каховська, буд. 98)

до відповідача-2 фермерського господарства «Хорс-Агро» (71304, Запорізька область, м.Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, вул. Каховська, буд. 2)

про визнання недійсними рішення та договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 року у справі № 908/1510/20 відмовлено у задоволені позовних вимог.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сервіс-безпека» в якій просив рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2020р. по справі №908/1510/20 - скасувати. Прийняти нове рішення, яким позов ТОВ Центр сервіс-безпека задовольнити. Визнати недійсним рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 13.03.2020 № 75. Визнати недійсним Договір оренди землі від 13.03.2020. Судові витрати по розгляду справи покласти на відповідачів.

В порядку ст.81 ГПК України розглянути та задовольнити клопотання позивача від 07.10.2020р. про витребування доказів. Витребувати від Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (адреса: вулиця Каховська, буд. 98, місто Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька обл., 71304) належним чином копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, площею 0,5675 га, для розташування майданчика розвантаження будівельних матеріалів по вул. Усачова, 1 В м. Кам`янка-Дніпровська, яка затверджувалась рішенням Кам`янсько- Дніпровської міської ради від 03.07.2012р. №24. Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Юлії Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 ) засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи по придбанню гр. ОСОБА_1 гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за договором купівлі-продажу гаражу від 03.02.2020р. за р. №331, посвідченим приватним нотаріусом ЗМНО Горловою Ю.М. (у т.ч. договір купівлі- продажу гаражу від 03.02.2020р. за р. №331, технічний паспорт на гараж, тощо).

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині

Апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі ( АКТ господарського суду Запорізької області від 27.11.2020 року по справі № 908/1510/20 ).

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сервіс-безпека»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 року (суддя Левкут В.В.) у справі № 908/1510/20 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Березкіна