Ухвала

від 10.12.2020 по справі 917/1339/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження

10.12.2020 Справа № 917/1339/16

за заявою Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 917/1339/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, Київ, 04050

до Публічного акціонерного товариства "Кременчукм"ясо", 39601, Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, 48

про стягнення 563 239 514,92 грн.

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохілле Веста"

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16 (вх. № 3559 від 30.03.20 р.), зокрема стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохілле Веста" на ТОВ "КМ Інвестпроект".

Ухвалою від 31.03.20 суд постановив прийняти заяву Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16.

Ухвалою від 01.07.20 суд постановив зупинити розгляд заяви Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №917/1339/16.

09.11.20 заявником через канцелярію суду надана заява про залишення поданої заяви без розгляду (вх. № 12450), в обґрунтування якої заявник зазначив, що ТОВ "КМ Інвестпроект" відступило право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, на підставі яких була розглянута справа № 917/1339/16 - ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт".

Ухвалою від 23.11.20 суд постановив поновити розгляд заяви Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16, призначити розгляд заяви на 10.12.2020.

У судове засідання 10.12.2020 учасники судового розгляду не з`явились.

Від Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича та ТОВ "КМ Інвестпроект" надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі.

Інші учасники справи про причину неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 10.12.20 суд розгляну подану Приватним виконавцем Скрипником Володимиром Леонідовичем заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №917/1339/16 без розгляду та дійшов висновку про її задоволення з огляду на такі обставини.

Відповідно до ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони правонаступником у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, положення даної статті не містять приписів, як має діяти суд, у випадку звернення заявника до суду із заявою про залишення поданої заяви без розгляду.

Разом з цим, у пункті 3 Постанови Пленуму № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 Верховним Судом України було зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК , якими врегульовано аналогічні питання.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича та залишає подану останнім заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16 (вх. № 3559 від 30.03.20 р.), зокрема стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохілле Веста" на ТОВ "КМ Інвестпроект", без розгляду.

При цьому суд зазначає, що з огляду на залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду за заявою заявника, клопотання та заяви, що подані учасниками справи для розгляду даної заяви, залишаються судом без розгляду також.

Відповідно ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16 (вх. № 3559 від 30.03.20 р.) залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.12.2020.

Суддя Киричук О.А.