Ухвала

від 10.12.2020 по справі 917/1339/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10.12.2020 Справа № 917/1339/16

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ , адреса: 01042, КИЇВСЬКА область, ПЕЧЕРСЬКИЙ район, місто КИЇВ, вулиця ІОАННА ПАВЛА ІІ, будинок 4/6, корпус В

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 917/1339/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, Київ, 04050

до Публічного акціонерного товариства "Кременчукм"ясо", 39601, Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, 48

про стягнення 563 239 514,92 грн.

заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ Інвестпроект"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохілле Веста"

Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович

Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

Суддя Киричук О.А.

Представники не з"явилися

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16 (вх. № 12048 від 29.10.20 р.), зокрема стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохілле Веста" на ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ .

Ухвалою від 02.11.20 суд постановив прийняти заяву ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16, розгляд заяви призначити у судове засідання на 12.11.2020, запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення та відповідні докази щодо правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ .

Ухвалою від 12.11.20 суд постановив відкласти розгляд заяви на 26.1120.

16.11.20 від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" надійшли заперечення на заяву (вх. № 12702).

Також, 16.11.20 від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" надійшло клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16 (вх. № 12703).

19.11.20 та 26.11.20 від Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича надійшли пояснення (вх. № 12866).

Ухвалою від 26.11.20 суд постановив відкласти розгляд заяви на 10.12.20.

04.12.20 від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви (вх. № 13535).

04.12.20 від Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича (вх. № 13503), 07.12.20 від ПАТ "Кременчукм"ясо" (вх. № 13587), 10.12.20 від ТОВ "КМ Інвестпроект" (вх. № 13737), 10.12.20 від ТОВ "ФК ФІНТАКТ " (вх. № 13742) надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі.

В судовому засіданні 10.12.20 суд розгляну подані ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16 та клопотання про відкладення розгляду заяви (вх. № 13535) і дійшов висновку про відмову в їх задоволенні з огляду на такі обставини.

Щодо клопотання про відкладення розгляду заяви суд зазначає, що в обгрунтування клопотання про відкладення розгляду заяви ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" послався на запровадження карантину на всій території України.

Під час розгляду даної справи суд врахував, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Разом з тим, у відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

А тому, враховуючи тимчасовий характер вжитих державою заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, оскільки суди в період карантину не припинили свою діяльність та продовжують здійснювати правосуддя, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" при поданні заяви про відкладення не повідомляв про наявність додаткових доказів чи обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за наявними у справі доказами.

З підстав нескладності обставин справи, а також необхідності дотримання розумних строків вирішення спору, суд відмовляє у задоволенні клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про відкладення розгляду заяви.

Щодо клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16 суд зазначає наступне.

В обгрунтування необхідності зупинення розгляду заяви ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" вказав, що існує об"єктивна неможливість розгляду заяви до вирішення справи № 910/2009/20, а також до завершення розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 917/1339/16, оскільки в межах справи № 910/2009/20 вирішується питання недійсності договору відступлення права вимоги від 21.01.2020, що укладений між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , який є фактично єдиною обставиною, на яку посилається ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ як на підставу для поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16 (вх. № 12048 від 29.10.20 р.), зокрема стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохілле Веста" на ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ .

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч.1, ч.2 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

На переконання суду, з огляду на предмет розгляду заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16, відсутні підстави вважати, що при розгляді даної заяви суд позбавлений можливості самостійно встановити обставини, що входять до предмету доказування, зокрема щодо підстав для заміни сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16.

За таких обставин суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження розгляду заяви відсутні, тому в задоволенні клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" відмовити.

Учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, сплив визначеного ст. 334 ГПК України десятиденного строку для розгляду заяви, належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд заяви судом, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників, за наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 10.12.2020 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1339/16, господарський суд дійшов наступного висновку.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Кременчукм"ясо" про стягнення 563 239 514,92 грн. заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1281м-08 від 25.12.2008 р. та додатковими угодами до нього, з яких 359 261 977, 69 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 134 056 913, 20 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам, 69 920 624, 03 - пеня.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.09.2016р. у справі № 917/1339/16 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчукм"ясо" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" 359261977,69 грн. заборгованості по кредиту, 134056913,20 грн. заборгованості по відсотках, 55430344,5 грн. пені за прострочення сплати заборгованості за кредитом, 10622099,61 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках, 205280,45грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016р. у справі №917/1339/16 залишено без змін.

24.10.17 на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р., які набрали законної сили 03.10.2017 р. виданий наказ.

Вказаний наказ передано на виконання до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича.

15.07.2019 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59552631 в якій зазначено про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця у порядку статті 31 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів .

21.01.2020 між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста укладено договір про відступлення прав вимог.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.01.2020, що залишена в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 та постановою Верховного суду від 10.08.2020, суд постановив замінити Стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016 у справі № 917/1339/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо (39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 48; код ЄДРПОУ 30068026) про стягнення заборгованості на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (04080 м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, офіс 111; код ЄДРПОУ 41264766) в частині стягнення 359261977,69 грн. заборгованості по кредиту, 134056913,20 грн. заборгованості по відсотках, 55430344,5 грн. пені за прострочення сплати заборгованості за кредитом, 10622099,61 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках, у іншій частині заяви відмовити.

04.02.2020 приватним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінено стягувача ПАТ Банк Фінанси та Кредит на правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста в частині позовних вимог про стягнення заборгованості, у частині вимог про стягнення судового збору на суму 205 280.45 грн. стягувачем залишився ПАТ Банк Фінанси та Кредит .

24.02.2020 ТОВ ФК Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , яке є єдиним засновником TOB КМ Інвестпроект код ЄДРПОУ 43529446 на підставі Рішення № 1 від 24.02.2020, що посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирсановою Т.О. за реєстровими номерами 289,290, до статутного капіталу ТОВ КМ Інвестпроект передало право вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами №663м-01-07 від 03.08.2007 р.. №1261-08 від 11.08.2008 р.. та №1281м-08 від 25.12.2008 р. (який є предметом розгляду по даній справі № 917/1339/16).

Згідно Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення №07/13/05/2020/4 від 13.05.2020р.. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером 371, укладеного між ТОВ КМ Інвестпроект (Первісний кредитор) та ТОВ ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ (Новий кредитор), Первісний кредитор у відповідності до п.2.1. Договору передає (відступає) Новому кредитору своє право вимоги, а Новий кредитор набуває право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги ціну Договору у порядку та строки, встановлені Договором.

Згідно даного Договору відступлено право вимоги, належне Первісному кредитору за кредитними договорами №663м-01-07 від 03.08.2007 р., №1261- 08 від 11.08.2008 р.. та №1281м-08 від 25.12.2008 р. (який є предметом розгляду по даній справі № 917/1339/16).

24.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення (далі по тексту - Договір), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малий О.С.

Відповідно до п. 1.1.1. Договору, Боржник - боржник за Кредитним договором, Право вимоги до якого відступається за цим Договором, а саме:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО". ідентифікаційний код 30068026, місцезнаходження: 39601. Полтавська обл.. місто Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 48.

1.1.2.Заборгованість - невиконані Боржником грошові зобов`язання перед Первісним кредитором в частині залишку суми заборгованості відповідно до умов Кредитного договору.

1.1.3. Кредитний договір - кредитні договори, укладені між Банком та Боржником та які зазначені в Додатку №1 до цього Договору, право вимоги за якими належить Первісному кредитору на підставі Договору №07/13/05/2020/4 від 13.05.2020р.. посвідченого Юдіним М.А.. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №371, укладеного між Первісним кредитором та Попереднім кредитором.

1.1.4. Право вимоги - право грошової вимоги Первісного кредитора до Боржника за Кредитним договором та Майнових поручителів за Договорами забезпечення зі сплати Заборгованості за Кредитним договором, строк платежу за яким настав, а також інші права вимоги за Кредитним договором та Договорами забезпечення.

1.1.5. Ціна договору - певна сума грошових коштів, що передається Новим кредитором Первісному кредитору, як оплата за набуття Права вимоги за цим Договором, розмір якої визначається Сторонами в умовами цього Договору.

1.1.9. Попередній кредитор - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КМ ІНВЕСТПРОЕКТ (місцезнаходження: 03115. м. Київ. вул.Феодори Пушино,. буд. 8-А. офіс 107/2. ідентифікаційний код за СДРПОУ: 43529446). яким набуто Права вимоги на підставі Акту приймання-передачі майна, за рахунок якого формується статутний капітал ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КМ ІНВЕСТПРОЕКТ від 24.02.2020 р.. складеним ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , ідентифікаційний код 41264766. як засновником Попереднього кредитора, та Попереднім кредитором, справжність підписів на якому засвідчено Кирсановою Т.О.. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровими №№289, 290.

У свою чергу, Право вимоги ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , ідентифікаційний код 41264766 набуто на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 21.01.2020 р.. посвідченого Малим О.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №50. укладеного між Банком та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , ідентифікаційний код 41264766. та Протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2019-10-09-000083-Б від 20.12.2019 р.

1.1.13. Договори забезпечення - договори застави, зазначені в Додатку 2 до цього Договору та які укладені між Банком та Майновими поручителями в якості забезпечення зобов`язань Боржника за Кредитним договором на день укладення цього Договору та права вимоги за якими належать Первісному кредитору на підставі Договору №07/13/05/2020/4 від 13.05.2020. посвідченого Юдіним М.А.. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №371, укладеного між Первісним кредитором та Попереднім кредитором.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Пунктом 3.1.1. Договору передбачено, що право вимоги відступається (передається) в розмірі Заборгованості Боржника перед Первісним кредитором.

Згідно п.3.1.3. Договору право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору, зазначеного в п. 4.1. цього Договору, на рахунок Первісного кредитора, вказаний в р. 12. цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості за Кредитним договором та зобов`язань Боржника, його Майнових поручителів стосовно їх зобов`язань за Договорами забезпечення, про що між Первісним кредитором та Новим кредитором складається акт приймання-передачі Права вимоги за формою, що визначена в Додатку 3 до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав на підставі Кредитного договору та Договорів забезпечення.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що ціна договору складає 62 207 581 гривня 00 копійок.

ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ на виконання п.3.1.3. та п.4.1. Договору було перераховано кошти в розмірі 62 207 581 гривня 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 24 вересня 2020 року.

Пунктом 10.1. передбачено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення печатками Сторін та нотаріального посвідчення і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Таким чином, на користь Нового кредитора було здійснено відступлення права вимоги, у тому числі вимоги про стягнення заборгованості, яка була предметом розгляду у даній справі; за рішенням суду, яке набрало законної сили, видавався вище названий наказ.

Наведені обставини стали підставою для звернення ТОВ Фінансова компанія ФІНТАКТ до Господарського суду Полтавської області з заявою, в якій він просить суд:

замінити Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016 у справі № 917/1339/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо (39601. Полтавська область, м.Кременчук, пров. Героїв Бреста, 48; код СДРПОУ 30068026) про стягнення заборгованості на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ (01042. м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6. корпус В , код ЭДРПОУ 41171897 в частині стягнення: 359 261 977.69 грн. заборгованості по кредиту, 134 056 913.20 грн. заборгованості по відсотках, 55 430 344.5 грн. пені за прострочення сплати заборгованості за кредитом, 10 622 099.61 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках.

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви частково, з урахуванням наступного.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом, у порядку передбаченому статтею 52 ГПК України .

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Підставами для заміни кредитора у зобов`язанні, відповідно до ст. 512 ЦК України, є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Як зазначалося вище, Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.01.2020, що залишена в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 та постановою Верховного суду від 10.08.2020, суд постановив замінити Стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016 у справі № 917/1339/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо про стягнення заборгованості на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА в частині стягнення 359261977,69 грн. заборгованості по кредиту, 134056913,20 грн. заборгованості по відсотках, 55430344,5 грн. пені за прострочення сплати заборгованості за кредитом, 10622099,61 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках.

Матеріалами справи підтверджено, що в подальшому стосовно заборгованості Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо , яка визначена рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016 у справі № 917/1339/16, вчинялися наступні дії:

- 24.02.2020 ТОВ ФК Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , яке є єдиним засновником TOB КМ Інвестпроект код ЄДРПОУ 43529446 на підставі Рішення № 1 від 24.02.2020, що посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирсановою Т.О. за реєстровими номерами 289,290, до статутного капіталу ТОВ КМ Інвестпроект передало право вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами №663м-01-07 від 03.08.2007 р.. №1261-08 від 11.08.2008 р.. та №1281м-08 від 25.12.2008 р. (який є предметом розгляду по даній справі № 917/1339/16).

- Згідно Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення №07/13/05/2020/4 від 13.05.2020р.. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером 371, укладеного між ТОВ КМ Інвестпроект (Первісний кредитор) та ТОВ ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ (Новий кредитор), Первісний кредитор у відповідності до п.2.1. Договору передає (відступає) Новому кредитору своє право вимоги, а Новий кредитор набуває право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги ціну Договору у порядку та строки, встановлені Договором.

Згідно даного Договору відступлено право вимоги, належне Первісному кредитору за кредитними договорами №663м-01-07 від 03.08.2007 р., №1261- 08 від 11.08.2008 р.. та №1281м-08 від 25.12.2008 р. (який є предметом розгляду по даній справі № 917/1339/16).

- 24.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення (далі по тексту - Договір), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малий О.С.

Відповідно до п. 1.1.1. Договору, Боржник - боржник за Кредитним договором, Право вимоги до якого відступається за цим Договором, а саме: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО". ідентифікаційний код 30068026, місцезнаходження: 39601. Полтавська обл.. місто Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 48.

1.1.3. Кредитний договір - кредитні договори, укладені між Банком та Боржником та які зазначені в Додатку №1 до цього Договору, право вимоги за якими належить Первісному кредитору на підставі Договору №07/13/05/2020/4 від 13.05.2020р.. посвідченого Юдіним М.А.. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №371, укладеного між Первісним кредитором та Попереднім кредитором.

1.1.9. Попередній кредитор - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КМ ІНВЕСТПРОЕКТ (місцезнаходження: 03115. м. Київ. вул.Феодори Пушино,. буд. 8-А. офіс 107/2. ідентифікаційний код за СДРПОУ: 43529446). яким набуто Права вимоги на підставі Акту приймання-передачі майна, за рахунок якого формується статутний капітал ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КМ ІНВЕСТПРОЕКТ від 24.02.2020 р., складеним ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , ідентифікаційний код 41264766. як засновником Попереднього кредитора, та Попереднім кредитором, справжність підписів на якому засвідчено Кирсановою Т.О.. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровими №№289, 290.

У свою чергу, Право вимоги ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , ідентифікаційний код 41264766 набуто на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 21.01.2020 р.. посвідченого Малим О.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №50. укладеного між Банком та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , ідентифікаційний код 41264766. та Протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2019-10-09-000083-Б від 20.12.2019 р.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що ціна договору складає 62 207 581 гривня 00 копійок.

ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ на виконання п.3.1.3. та п.4.1. Договору було перераховано кошти в розмірі 62 207 581 гривня 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 24 вересня 2020 року.

Таким чином, на користь Нового кредитора було здійснено відступлення права вимоги, у тому числі вимоги про стягнення заборгованості, яка була предметом розгляду у даній справі; за рішенням суду, яке набрало законної сили, видавався вище названий наказ.

Враховуючи наведене вище, суд визнає обґрунтованими обставини, що зумовили звернення заявника до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, які підтверджені належними доказами та задовольняє подану ним заяву повністю.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Замінити Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016 у справі № 917/1339/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо (39601. Полтавська область, м.Кременчук, пров. Героїв Бреста, 48; код СДРПОУ 30068026) про стягнення заборгованості на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНТАКТ (01042. м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6. корпус В , код ЭДРПОУ 41171897 в частині стягнення: 359 261 977.69 грн. заборгованості по кредиту, 134 056 913.20 грн. заборгованості по відсотках, 55 430 344.5 грн. пені за прострочення сплати заборгованості за кредитом, 10 622 099.61 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали: 15.12.20

Суддя Киричук О.А.