Рішення
від 30.08.2007 по справі 5/345-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/345-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

30.08.07р.

Справа № 5/345-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецекспорт" м. Львів 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ 

про стягнення 8 782,20 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Резниченко Л.І.- предст. дов. № 10 від 01.11.06р. Від відповідача : Селяков  О.В- юрист дов. № 785 від 20.07.07р.     

                                                       СУТЬ СПОРУ:

           В судовому засіданні  16.08.07 р. була оголошена перерва.

        Позивач просить стягнути з ДП "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетро-вськ  суму  8 782 грн. 20 коп. нестачі металобрухту, відвантаженого  згідно залізнич-ної накладної № 35849694.

          Відповідач позов не визнав, пославшись на неправильне  розміщення вантажу  при завантаженні вагону.

          Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що  13.01.07р. зі станції "Гірник" Львівської залізниці у вагоні № 67665737 на адресу ВАТ "Дніпровський меткомбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" був відправлений металобрухт в кількості  460-00 кг, при видачі  вантажу  на станції призначення  була встановлена нестача мета-лобрухту у кількості 7200 кг, про що складений комерційний акт  №  БН 746705/8 від 19.01.07р.

        Згідно з розділом "Д" комерційного акту завантаження  вагону нижче бортів, над 2-6 люками має місце поглиблення 0,7м- 0,8м, довжиною 7,5м, листове покриття  на металобрухті відсутнє, маркування вапном часткове, дані обставини свідчать про несправне перевезення.

          Відповідно зі ст.ст. 110,113,131 Статуту залізниць України (далі Статут)  заліз-ниця несе відповідальність за збереження вантажу  від часу його прийняття для пере-везення і до моменту  видачі одержувачу та у випадку нестачі (втрати), яка виникла під час перевезення, повинна відшкодувати  фактично заподіяну шкоду.

        Згідно пп."б" ст. 130 Статуту, право  на пред'явлення  до залізниці  позовів у   разі нестачі  має одержувач - за умови пред'явлення накладної, комерційного акта  і документа, що  засвідчує кількість і вартість відправленого вантажу.  

       Однак, згідно ст. 133 Статуту, це право передано вантажоодержувачем ван-тажовідправнику.

         Статтями  114,115 Статуту  передбачено, що залізниця  несе відповідальність  за нестачу вантажу, виходячи  з вартості вантажу, визначеної вантажовідправником.   

          На підставі цього, розмір вартості недостачі  визначається на  підставі додатка від 01.01.07р., а також видаткових накладних № 14/01-К від 13.01.07р.; № 14/01-К  від 31.01.07р., в яких вказано, що вартість металобрухту складає 1 050 грн. за тону без ПДВ.

          Вартість нестачі  з урахуванням  норми  природної втрати становить 2 534 грн. 40 коп.

         Мотиви заперечення відповідачем позову  документально не обґрунтовані і не приймаються до уваги.

           Позовні вимоги  підтверджені документально і підлягають задоволенню.  

          Керуючись ст.ст. 114,115 Статуту залізниць України, ст.ст. 44,49,82,116  ГПК України, господарський суд, -

                                                            

                                                                ВИРІШИВ :

                   

          1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з Державного  підприємства  "Придніпровська залізниця" (49038 м. Дніпропетровськ пр. К.Маркса,108 код ЄДРПОУ 01073828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецекспорт"(49126 м. Дніпропетровськ  вул. Пле-ханова, 24-37 код ЗКПО 31658789) суму 8 782 грн. 20 коп. заподіяної шкоди; 220 грн. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

               

         

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.08.2007
Оприлюднено13.09.2007
Номер документу935280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/345-07

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 06.08.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Рішення від 12.03.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Судовий наказ від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні