Ухвала

від 14.12.2020 по справі 226/1683/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 226/1683/20

Номер провадження 22-ц/804/3787/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10 листопада 2020 року у справі № 226/1683/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей , третя особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності документа (суддя першої інстанції Редько Ж.Є.), -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10 листопада 2020 року у справі № 226/1683/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей , третя особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності документа, яка подана позивачем засобами поштового зв`язку 04 грудня 2020 року в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 10 листопада 2020 року Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 352 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Позивачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір . Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Крім того, відповідно до п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

- апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 226/1683/20.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10 листопада 2020 року у справі № 226/1683/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей , третя особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності документа.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 направити відповідачу Державному навчальному закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей та третій особі Покровському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 грудня 2020 року.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Димитровського міського суду Донецької області цивільну справу № 226/1683/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу Мирноградський професійний гірничий ліцей , третя особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності документа.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований