Ухвала
від 15.12.2020 по справі 927/1104/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1104/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології Мереж» ,

вул. Старосільська, 1 К, м. Київ, 02125; код ЄДРПОУ 34746208

відповідач-1:

« GOODLINK» SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA

(Польське товариство з обмеженою відповідальністю «Гудлінк» )

номер за KRS: 0000615896; NIP: 5223062495;

Банкова площа, 2, м. Варшава, Мазовецьке воєводство, Польша, 00-095

Plac Bancowy 2, Warsawa, Mazowieckie, Poland, 00-095

представник відповідача-1: Євтющенков Денис Олександрович

Адвокатське об`єднання «Качура Лоєрс»

вул. Лютеранська, 21/12, оф.3, м. Київ, 01024

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютекс Україна»

вул. Рокосовського, 70, кв. 214, м. Чернігів, 14034, код ЄДРПОУ 38510082

предмет спору: про визнання договору недійсним

Учасники справи не викликались.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Технології Мереж» подано позов до відповідача-1 « GOODLINK» SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютекс Україна» про визнання недійсним договору поставки №250419/01SE від 25 квітня 2019 року, укладеного між « GOODLINK» SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ютекс Україна» .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25 листопада 2020 року, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17 грудня 2020 року.

14 грудня 2020 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EASYCOM.

Розглянувши заяву представника позивача та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання .

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком, а також за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Заява від представника позивача надійшла на адресу суду 14 грудня 2020 року , тоді як підготовче засідання призначено на 17 грудня 2020 року, тобто за три дні до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що представником позивача пропущений п`ятиденний строк звернення з відповідною заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановлений ст.197 Господарського процесуального кодексу України, заява представника позивача про проведення судового засідання 17 грудня 2020 року о 09:30 год в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання у даній справі 17 грудня 2020 року о 09:30 год в режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 15 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Дата ухвалення рішення15.12.2020
Оприлюднено16.12.2020
Номер документу93534105
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору поставки №250419/01SЕ від 25 квітня 2019 року, укладеного між « GООDLІNК» SРОLКА Z ОGRАNІСZОNА ОDРОWІЕDZІАLNОSСІА та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ютекс Україна

Судовий реєстр по справі —927/1104/20

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 07.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 04.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні