Ухвала

від 14.12.2020 по справі 520/11555/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2020 р.Справа № 520/11555/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний і проектний інститут "Енергоатомтехніка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/11555/2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний і проектний інститут "Енергоатомтехніка"

до Харківської обласної державної адміністрації

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фельдман Еко-Парк", Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція"

про визнання протиправним та скасування розпорядження про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року залишено без розгляду адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний і проектний інститут "Енергоатомтехніка" до Харківської обласної державної адміністрації треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фельдман Еко-Парк" , Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція" про визнання протиправним та скасування розпорядження про визнання протиправним та скасування розпорядження.

На зазначену ухвалу суду 27.11.2020 Приватним акціонерним товариством "Харківський науково-дослідний і проектний інститут "Енергоатомтехніка" подано апеляційну скаргу, яка також містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний і проектний інститут "Енергоатомтехніка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №520/11555/2020 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі № 520/11555/2020 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний і проектний інститут "Енергоатомтехніка" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі № 520/11555/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний і проектний інститут "Енергоатомтехніка" до Харківської обласної державної адміністрації треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фельдман Еко-Парк" , Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція" про визнання протиправним та скасування розпорядження про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Зупинити дію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі № 520/11555/2020.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 22.12.2020.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова