ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10808/20 Справа № 179/782/19 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
15 грудня 2020 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2020 року у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до колективного підприємства Магдалинівський маслозавод , третя особа - Топчинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у користування власника , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до КП Магдалинівський маслозавод , третя особа - Топчинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у користування власника - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 305,20 грн).
Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи що ставка судового збору підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_1 складала 1 536 грн.(768,40 грн.+768,40 грн.), 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 2 305,20 грн. ( 1 536 грн. Х 150%).
Враховуючи часткову сплату судового збору у розмірі 1 152,60 грн., скаржнику слід доплатити 1 152,60 грн. на рахунок:
Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA698999980313171206080004004, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи прізвище позивача ОСОБА_2 , тоді як апеляційна скарга підписана скаржником з прізвищем ОСОБА_3 .
Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Для виправлення недоліків, скаржнику потрібно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 152,60 грн. та виправлену апеляційну скаргу, відповідно до кількості учасників справи .
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2020 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
В разі невиконання недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Петешенкова
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2020 |
Оприлюднено | 17.12.2020 |
Номер документу | 93548979 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Петешенкова М. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні