Ухвала

від 16.12.2020 по справі 910/6355/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" грудня 2020 р. Справа№ 910/6355/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.11.2020 (повне рішення складено 19.11.2020, суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В.

до Міністерства юстиції України,

Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596,00 грн

в межах справи № 910/11048/14

за заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (код 35076670)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6355/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", провадження у якій порушено ухвалою від 28.08.2014.

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

06 травня 2020 року ліквідатор боржника арбітражний керуючий Огейчук Т.В. звернулась в межах справи про банкрутство з позовом до Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про стягнення 59 042 596,00 грн збитків у зв`язку зі втратою майна боржника внаслідок дій та бездіяльності органу Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні на підставі ст.ст. 1166, 1173, 1174 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/6355/20 позов задоволено; стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в рахунок відшкодування шкоди завданої Міністерством юстиції України 59042596,00 грн збитків, понесених у зв`язку з втратою майна; стягнуто з Міністерства юстиції України в дохід Державного бюджету України 367850,00 грн судового збору; стягнуто з Державної казначейської служби України в дохід Державного бюджету України 367850,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно тощо.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Предметом позову ліквідатора банкрута є майнова вимога про стягнення збитків в сумі 59 042 596,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на норми чинного законодавства, за подання апеляційної скарги на рішення суду про стягнення на користь боржника грошових коштів в межах справи про банкрутство ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала при поданні відповідної позовної заяви до суду першої інстанції (1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

В даному випадку ставка судового збору становить 1103550,00 грн із обрахунку 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (максимальний розмір судового збору) збільшеного на 50%.

Апеляційний суд встановив, що до апеляційної скарги не додані докази судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене вище, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/6355/20 залишити без руху.

2. Встановити Міністерству юстиції України спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 103 550,00 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Міністерству юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, 13).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.12.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко