Ухвала
від 16.12.2020 по справі 927/622/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/622/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши клопотання представника ТОВ Ванбокс Консалтинг адвоката Падох О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Релакс-2012» ,

вул. М. Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНБОКС КОНСАЛТИНГ» ,

проспект Миру, 53, оф. 401, м. Чернігів, 14005;

про стягнення 103 020,00 грн;

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 927/622/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Релакс-2012» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванбокс Консалтінг» про стягнення 103020,00 грн.

09.12.2020 до Господарського суду Чернігівської області від представника відповідача Ортинської М.Ю. надійшло клопотання про відшкодування судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 78 681,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2020 судове засідання з розгляду клопотання про відшкодування судових витрат призначено на 21.12.2020 об 11 год.30 хв.

16.12.2020 позивачем на електронну адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання з розгляду клопотання про відшкодування судових витрат, призначеного на 21.12.2020 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні представник позивача зазначив суди, у яких просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: Київський апеляційний суд та Подільський районний суд міста Києва.

Як убачається із витягу із системи «Бронювання відеоконференцзв`язку» від 17.12.2020, за підписом начальника відділу Ковальчук Т.М., в залах Київського апеляційного суду та Подільського районного суду, які обладнані для проведення відеоконференції, 21.12.2020 на час, що визначений для проведення судового засідання з розгляду клопотання про відшкодування судових витрат у цій справі, проводитимуться судові засідання в режимі відеконференції, що унеможливлює вищезазначеним судам забезпечити проведення відеоконференції у даній справі.

Отже, відповідно до витягів із системи «Бронювання відеоконференцзв`язку» , проведення судового засідання у справі №927/622/20, призначеного на 21.12.2020 об 11:30, у режимі відеоконференцзв`язку між Господарським судом Чернігівської області та Київським апеляційним судом або Подільським районним судом міста Києва є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.12.2020 року об 11:30 у справі №927/622/20 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання з розгляду клопотання про відшкодування судових витрат у справі № 927/622/20, призначеного до слухання на 21.12.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93558893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/622/20

Постанова від 05.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Рішення від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні