Ухвала
від 16.12.2020 по справі 921/209/14-г/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/209/14-г/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

про повернення судового збору

у справі 921/209/14-г/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до Дочірнього підприємства "Трейд Лайн Тернопіль"

про стягнення в сумі 35 044, 19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.08.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі №921/209/14-г/16.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" 15.12.2020 до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 2102,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №389 від 04.11.2020 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.08.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі №921/209/14-г/16.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (код - 40658146) з Державного бюджету України - 2102 грн (дві тисячі сто дві) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №389 від 04.11.2020.

3. Оригінал платіжного доручення №389 від 04.11.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93558949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/209/14-г/16

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 04.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 15.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Судовий наказ від 04.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні