Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
16 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 922/2069/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О А., Студенець В. І.,
розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на ухвалу Господарського суду Харківської області
у складі судді Ольшанченка В. І.
від 30.06.2020 та
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Россолов В. В., Ільїн О. В., Хачатрян В. С.
від 07.09.2020
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби
про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.11.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовив Заступнику керівника Харківської обласної прокуратури у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у справі № 922/2069/20 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами на 14 аркушах надіслана скаржникові.
03 грудня 2020 року на адресу Суду надійшло клопотання Харківської обласної прокуратури № 15/2-15/вих 20 від 18.11.2020 про повернення судового збору в сумі 2 102,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду. В зазначеному клопотанні помилково зазначено справу № 922/2069/19 замість № 922/2069/20.
Розглянувши клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору.
2. Повернути Харківській обласній прокуратурі (вулиця Б. Хмельницького, 4, місто Харків, 61001, код ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2460 від 16.10.2020.
3. Оригінал ухвали та платіжне доручення № 2460 від 16.10.2020 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. А. Кролевець
В. І. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2020 |
Оприлюднено | 17.12.2020 |
Номер документу | 93558961 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні