ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/121/20 Справа № 210/3508/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
16 грудня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2018 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
22 серпня 2018 року року колегією суддів було задоволено апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах осіб, щодо майна яких вирішується питання про ареш та відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017040000000645.
02 грудня 2020 року надійшла заява ОСОБА_5 про виправлення описки у вказаній ухвалі.
Вислухавши головуючого суддю, розглянувши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі з наступних підстав.
Як видноз ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2018 року в ній зазначено номер справ 210/35078/18 замість правильного номеру 210/3508/18.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі Апеляційного судуДніпропетровської областівід 22серпня 2018року та замість номеру справи210/35078/18 вважати правильним 210/3508/18.
Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -
П ОС ТА НО ВИ ЛА:
Виправити технічну описку в ухвалі Апеляційного судуДніпропетровської областівід 22серпня 2018року та замість номеру справи 210/35078/18 вважати правильним 210/3508/18
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 93586548 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Пістун А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні