Ухвала

від 17.12.2020 по справі 910/11991/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2020 р. Справа№ 910/11991/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Держвуглепостач"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 (повний текст складено 01.10.2020)

у справі №910/11991/19 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Державного підприємства "Держвуглепостач"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі №910/11991/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач (ДП "Держвуглепостач") 29.10.2020 (згідно з інформацією відділення поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 повністю та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також скаржник просив суд апеляційної інстанції поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та стягнути на його користь судовий збір. Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 09.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у даній справі вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Зокрема вказано, що скаржником не надано доказів сплати судового збору, як того вимагають приписи ст. 258 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції виходив з того, що скаржником не надано жодних доказів сплати судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції, не зазначено про наявність таких доказів і у додатках до апеляційної скарги.

Таким чином, суд апеляційної інстанції встановив, що скаржником не надано належних та беззаперечних доказів сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху Державне підприємство "Держвуглепостач" отримало 20.11.2020 (згідно з наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером №04116 32833911). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлено до - 30.11.2020 останній день.

Проте, станом на 16.12.2020 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 16.11.2020 (не надано суду доказів сплати судового збору, як того вимагають приписи ст. 258 ГПК України). Клопотання про продовження строку для подачі доказів сплати судового збору до суду не подано.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 234, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Держвуглепостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі №910/11991/19 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім