Ухвала

від 10.12.2020 по справі 910/12340/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 910/12340/20

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Французький квартал-4

про визнання недійсним рішення установчих зборів, яке оформлене протоколом, скасування державної реєстрації

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явились

від відповідача Лойфер А.О. (адвокат за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Французький квартал-4 (далі - ОСББ ЖК Французький квартал-4 , відповідач) про визнання недійсним рішення установчих зборів відповідача (код 43628664) від 18.03.2020, яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів ОСББ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та скасування державної реєстрації відповідача (запис в реєстрі 10701020000087582 від 21.05.2020).

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 заяву про забезпечення позову повернуто ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.09.2020, витребувано у Печерської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Французький квартал-4 .

02.09.2020 до суду надійшла подана позивачем заява про забезпечення позову, в обґрунтування якої позивач вказав, що станом на дату подання позовної заяви, позивачеві відомо, що невстановленими особами вчиняються дії (самовільна зміна замків на приміщеннях інженерного обладнання та ліфтового господарства), які направлені на отримання у власність майна, що фактично належить співвласникам багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

04.09.2020 через відділ діловодства суду від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації надійшли копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Французький квартал-4 .

21.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 24.09.2020 судом протокольно прийнято до розгляду відзив на позовну заяву, відкладено вирішення клопотання позивача про витребування доказів, викладене у позовній заяві, на місці ухвалено відкласти підготовче засідання на 20.10.2020.

19.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові заперечення на клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 20.10.2020 судом на місці оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, відкладення вирішення клопотання позивача про витребування доказів, відкладення підготовчого засідання на 05.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 судом викликано позивача у наступне підготовче засідання, відкладене на 05.11.2020.

05.11.2020 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 05.11.2020 судом на місці оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання пощзивача про витребування доказів, задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відкладення підготовчого засідання на 19.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 судом викликано позивача у наступне підготовче засідання, відкладене на 19.11.2020.

Підготовче засідання, призначене на 19.11.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці (самоїзоляція).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 викликано учасників справи у наступне підготовче засідання, призначене на 10.12.2020.

У підготовче засідання, призначене на 10.12.2020, представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача забезпечив явку, надав усні пояснення, подав письмове повідомлення з додатками для долучення до матеріалів справи, вважав за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, оскільки всі завдання підготовчого провадження виконані.

Судом долучено до матеріалів справи подане відповідачем повідомлення з додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14.01.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2020. Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О.Г. Удалова