Ухвала
від 16.12.2020 по справі 260/1829/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1829/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Гонтовий Ю.

за участю:

позивача: Ужгородської місцевої прокуратури - представник Андрейчик А.

відповідача: Ужгородська міська рада - представник Беляков А.

третіх осіб:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-1" , представник адвокат Майор І.В.

Приватне акціонерне товариство "Модуль М" - представник не зявився

ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області- представник не зявився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородська міська рада за участю третіх осіб

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

ПрАТ "Модуль-М", ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, ТОВ "Інвестгруп-К1"

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про скасування рішення за участю третіх осіб без самостійних вимог

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської міської ради ,за участю треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-1",треті особи Приватне акціонерне товариство "Модуль М", ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, яким просить:1.Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.2.Визнати незаконним та скасувати пункт 2,7 рішення XLI сесії VIІ скликання Ужгородської міської ради від 14.11.2019 за №1768. 3.Вирішити питання щодо розподілу судових витрат на підставі Гл.8 КАС України та Закону України Про судовий збір . 4.Про день та час розгляду справи за цим позовом повідомити сторони по справі.

15 червня 2020 року на адресу суду від Ужгородської міської ради надійшов відзив на позовну заяву. 03 серпня 2020 року позивачем було подано суду відповідь на відзив. 19 серпня 2020 року від ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області суду

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви.

28 вересня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К- на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

19 жовтня 2020 року від Ужгородської місцевої прокуратури надійшла відповідь на пояснення третіх осіб.

В дане судове засідання не зявився представники ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області та Приватне акціонерне товариство "Модуль М", про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Жодних інших клопотань на адресу суду від сторін не надходило.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородська міська рада за участю третіх осіб ПрАТ "Модуль-М", ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, ТОВ "Інвестгруп-К1"про визнання протиправним та скасування рішення.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2021 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93590165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —260/1829/20

Ухвала від 08.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 04.12.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 18.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 06.10.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 15.09.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 27.07.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 16.07.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Рішення від 26.05.2021

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 06.04.2021

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні