Ухвала

від 17.12.2020 по справі 529/970/19

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/970/19

Провадження № 1-кп/535/15/20

УХВАЛА

17 грудня 2020 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника «Полтавської установи виконання покарань (№ 23)» ОСОБА_2 , про встановлення графіку ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження за № 12019170160000175від 09вересня 2019року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

16грудня 2020року доКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті надійшов лист в.о. начальника «Полтавської установи виконання покарань (№ 23)» ОСОБА_2 , про встановлення графіку ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження за № 15/06-2/9362/шр/20 від 04.12.2020 року.

Обгрунтовуючи лист в.о начальника вказав, що засуджений ОСОБА_3 систематично через різні причини намагається відтермінувати ознайомлення з матеріалами справи. На думку адміністрації установи засуджений зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи. При цьому просять встановити графік на ознайомлення з матеріалами справи.

Вироком Котелевськогорайонного судуПолтавської області від 02 квітня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК Україниі призначено йому покарання на підставіч.1ст.70КК Україниза сукупністю кримінальних правопорушень у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

08 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження справа №529/970/19провадження №1-кп/535/15/20для подальшого оскарження вироку суду.

Відповідно до ч. ч. 2, 3ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбаченіст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно п. b ч.3 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

Відповідно до ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Матеріали кримінальногопровадження (судовасправа)складається з4-хтомів:т.1на 252аркушах,т.2на 249аркушах,т.3на 250аркушах,т.4на 170аркушах.

09.11.2020року,16.11.2020року,23.11.2020року,07.12.2020року,14.12.2020року засудженого ОСОБА_3 конвоювали доКотелевського районногосуду,забезпечили йогопроцесуальне право,надавши дляознайомлення матеріаликримінального провадження. За вказаний вище період він ознайомився з першим томом 251 аркуш повністю, з другим томом ознайомився лишечастково105аркушів.

Засуджений ОСОБА_3 декілька разів відмовлявся від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та заявляв клопотання про те, щоб його відвезли на обід до слідчого ізолятора. Розпочинав ознайомлення з матеріалами справи потім усно повідомляв охорону про погіршення стану здоров`я, у зв`язку з чим він відмовлявся від продовження ознайомлення з матеріалами справи. Обвинуваченому було забезпечено надання необхідної медичної допомоги (викликали швидку допомогу), обставин, які б перешкоджали можливості ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження не було встановлено.

Засудженому забезпечено реалізацію його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак очевидним є його недобросовісне користування (зловживання) вказаним правом, він явно затягує ознайомлення, висуває різні вимоги, (відмовляється їхати до суду, дочасно категорично припиняє ознайомлення), однак він вправі самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами.

Враховуючи обставини що склалися, з метою недопущення затягування ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження.

Згідноз п.21 ч.1 ст.7 КПК України,однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків, якими відповідно до ст.28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, при цьому встановлені судом строки мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Таким чином,враховуючи обсягматеріалів кримінального провадження,складність кримінальногопровадження,по якому обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується один, даних про особу засудженого, його поведінку під час ознайомлення з матеріалами справи, з метою забезпечення засудженому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, вбачаю необхідність встановлення засудженому строку для ознайомлення зі справою.

Оскільки обвинуваченийознайомився зпершим тачастиною другоготому кримінальногопровадження щодонього,а матеріаликримінального провадження,що містятьсяу третьомута четвертомутомах,є матеріаламидосудового розслідування,з якимиобвинувачений вжебув ознайомлений,а такожберучи до уваги те, що значна частина з них не є процесуальними документами, а становить виклики, повідомлення, супровідні листи тощо, вважаю заможливе встановитиграфік подальшогоознайомлення зматеріалами кримінальногопровадження заучасті захисника ОСОБА_5 ,а саме:з другим,третім тачетвертим томами(2-йтом -на 104арк.;3-йтом -на 250арк.;4-йтом -170арк.)у періодз 21грудня 2020року з10години до17години;22грудня 2020року з10години до17години;23грудня 2020року з10години до17години;24грудня 2020року з10години до17години;28грудня 2020року з10години до17години;(з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня), що буде достатнім для повного ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 28, 114, 372,395 КПК України;-

УХВАЛИВ:

Встановити графік подальшого ознайомлення засудженого ОСОБА_3 , який вироком Котелевського районногосуду Полтавськоїобласті від 02 квітня 2020 року засуджений поч.2ст.185,ч.2ст.186КК Українизврахуванням ч.1ст.70КК Україниза сукупністю кримінальних правопорушень у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,за участізахисника адвоката ОСОБА_5 ,з матеріаламикримінального провадженняСправа №529/970/19,а саме:з другим,третім тачетвертим томами(2-йтом -на 104арк.;3-йтом -на 250арк.;4-йтом -170арк.)у періодз 21грудня 2020року з10години до17години;22грудня 2020року з10години до17години;23грудня 2020року з10години до17години;24грудня 2020року з10години до17години;28грудня 2020року з10години до17години;(з моменту доставки до суду та до кінця робочого дня).

У разі відмови засудженого ОСОБА_3 від ознайомлення з матеріалами справи - ознайомлення припинити й після спливу встановленого судом строку обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 529/970/19.

Копію ухвали направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», конвойній службі ГУНП в Полтавській області для виконання.

Копію ухвали направити для відома прокурору, засудженому та захиснику.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1