Ухвала

від 17.12.2020 по справі 1-12/11

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 1-12/11

Справа № 1-в/337/188/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений постановою слідчого з ОВС УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , у межах кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та інших, на квартиру АДРЕСА_1 , яку він придбав на аукціоні.

Згідно зі ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово.

Відповідно до ст. 174 КПК України, суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/ або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надавши письмову заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі та участі ОСОБА_4 .

Неявка вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про скасування арешту з майна.

Розглянувши клопотання, документи, додані до клопотання, матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання адвоката про зняття арешту не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 , вирішено при постановленні вироку Хортицьким районним судом м.Запоріжжя від 17.10.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 534 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвокату ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1