Ухвала

від 15.12.2020 по справі 2-1829/11

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1829/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, суд,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищеназване подання.

21 березня 2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято рішення відповідно до якого необхідно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ Райфазен Банк Аваль 1325194 гр. 59 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корить ПАТ Райфазен Банк Аваль судові витрати по справі в сумі 910 гр. з кожного.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився.

Суд вважає, що подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 441 ч.4 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

З подання приватного виконавця вбачається, що у боржника ОСОБА_1 є заборгованість у розмірі 1325194,59 грн. , 30.07.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч.1 КУпАП та вчиняв інші адміністративні правопорушення.

Суд дійшов висновку, що рішення суду не виконано, майно, яке підлягає примусовому стягненню не встановлено, з метою забезпечення виконання судового рішення та враховуючи, що виїзд за кордон боржника може зробити виконання рішення неможливим, та відповідно до ст. 6 ч.2 п. 1 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України , суд, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко