Ухвала
від 21.12.2020 по справі 6/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"21" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 6/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (надійшла до суду 13.11.2020) про заміну стягувача правонаступником

у справі № 6/20

за позовом ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра", Ужгродське РУ, м. Ужгород

до відповідача : Приватного підприємця Газа Олександра Васильовича, м. Ужгород

про: стягнення суми 426 799,52 грн

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.04.2008 року у справі № 6/20 (суддя Кадар Й.Й.), позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" В особі в особі філії ВАТ КБ "Надра", Ужгродське РУ, м. Ужгород були задоволені повністю та стягнуто з Фізичної-особи підприємця Газа Олександра Васильовича суму,426 799,52 грн. /чотириста двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто дев`ять грн. 00 коп./, в т.ч. заборгованість зі сплати кредиту 300 000 грн., відсотки за користування кредитом - 100 939,97 грн. та пеня - 25 859,55 грн.; суму 1700,00 грн. /тисяча сімсот грн. 00 коп./ у відшкодування витрат по оплаті державного мита; суму 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн.) - за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.05.2008 Господарським судом Закарпатської області було видано наказ для примусового виконання рішення.

13.11.2020 до суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача його правонаступником.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 справу №6/20 (заяву про заміну стягувача) передано на розгляд головуючому судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 23.11.2020 розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (надійшла до суду 13 . 11.2020) про заміну стягувача правонаступником здійснено в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та надано учасникам справи строк до 07.12.2020 для подання письмових пояснень

На підтвердження заяви від 13.11.2020 про заміну сторони, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" повідомляє суд, що за результатами проведення прилюдних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону № ИА-ЕА-2020-05-12-000017-Ь від 22.05.2020 року, що відбулись на підставі Рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Про затвердження умов продажу активів ПАТ КБ НАДРА № 922 від 12.05.2020 року, між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк НАДРА і Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДНІП.РОФІНАНСГРУП (код ЄДРПОУ:40696815) було укладено Договір №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги (далі за текстом - Договір про відступлення прав вимоги ) від 13 серпня 2020 року (копія наведеного договору додається), що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та внесено до реєстру за №1170, згідно з п.1 якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники , включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців, Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - Основні договори , надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2 Договору про відступлення прав вимоги за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками, зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, З о/о річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право на оскарження будь-яких правочинів/договорів, що взаємопов`язаними або є похідними від Основних договорів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах у відповідності до чинного законодавства та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, право відновлення протиправно втрачених майнових прав (майна) щодо Основних договорів в тому числі, але не виключно в судовому порядку тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно з Додатком №1 до Договору про відступлення прав вимоги ПАТ КВ НАДРА (копія наведеного додатку додано до заяви) відступив своє право грошової вимоги на користь ТОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП (Новий кредитор) за договором кредитної лінії № 363/05-2006 від 25.05.2006 року.

Таким чином, відповідно до умов вказаного Договору про відступлення прав вимоги, починаючи з 13 серпня 2020 року Кредитором за договором кредитної лінії № 363/05-006 від 25.05.2006 року є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп (код ЄДРПОУ, 40696815, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні норми закону містяться ч. 1 ст. 334 ГПК відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 ГПК заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (надійшла до суду 13.11.2020) про заміну стягувача правонаступником - задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача - по справі № 6/20 - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра в особі в особі філії ВАТ КБ Надра , Ужгородське РУ, м. Ужгород на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп (ЄДРПОУ: 40696815, місцезнаходження юридичної особи: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 21.12.2020.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено22.12.2020
Номер документу93660282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/20

Постанова від 11.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні