ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження у справі та
призначення розгляду справи по суті
17 грудня 2020 року Справа № 915/866/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ОРИГІНАЛ", вул. Веселинівська, 1-а, м. Миколаїв, 54036 (код ЄДРПОУ 37031647)
адреса представника: адвокат Сіхарулідзе Д.Г., АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс", вул. Шнеєрсона, 2-а, кв. 25, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 39583984)
про стягнення грошових коштів в розмірі 638 284, 20 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс", вул. Шнеєрсона, 2-а, кв. 25, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 39583984)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ОРИГІНАЛ", вул. Веселинівська, 1-а, м. Миколаїв, 54036 (код ЄДРПОУ 37031647)
адреса представника: адвокат Сіхарулідзе Д.Г., АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору поставки
за участю представників сторін:
від позивача: Сіхарулідзе Д.Г. адвокат;
від позивача: Стручков І.І., керівник;
від відповідача: представник не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАК ОРИГІНАЛ" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" кошти у загальному розмірі 638 284, 20 грн.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем ТзОВ "Нікспецтранс" зобов`язань за договором поставки № 20 від 12.09.2016 року, укладеного між сторонами, а саме: зобов`язань щодо оплати товару на умовах договору, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення заборгованість у спірній сумі та нараховано відповідачу пеню, інфляційні втрати, 3 % річних та штраф. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 193 ГК України, ст. 509, 526, 527, 626, 627, 629 ЦК України та умовами договору.
21.09.2020 року до господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" з зустрічним позовом (вх. № 11757/20), в якому ТзОВ "Нікспецтранс" просить суд визнати недійсним договір поставки № 20 від 12.09.2016 року між ТОВ "Нікспецтранс" та ТОВ "ТРАК ОРИГИНАЛ".
Підставою зустрічного позову заявником зазначено, що договір, наданий позивачем в якості обґрунтування позову, не підписувався директором ТОВ "Нікспецтранс" Амбарцумяном А.С. Вчинення такого правочину не відповідало волі керівника ТОВ "Нікспецтранс", що зумовлює недійсність такого правочину. Зустрічний позов обґрунтований положеннями ст. 174, 179, 181 ГК України, ст. 92, 203-205, 207, 208, 216 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.06.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК ОРИГИНАЛ" (вх. № 7661/20 від 25.06.2020 року) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про стягнення грошових коштів в розмірі 638 284, 20 грн. залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
В період з 14.09.2020 року по 25.09.2020 року (включно) суддя Олейняш Е.М. перебувала на навчанні з підготовки суддів.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.09.2020 року продовжено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.09.2020 року (фактична дата подання відзиву до господарського суду).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.09.2020 року прийнято зустрічний позов (вх. № 11757/20 від 21.09.2020 року) ТзОВ "Нікспецтранс" до спільного розгляду з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 15.10.2020 року.
В судовому засіданні 15.10.2020 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою відкладено підготовче засідання на 19.11.2020 року.
В судовому засіданні 19.11.2020 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою відкладено підготовче засідання на 24.11.2020 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.11.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.12.2020 рок.
Відповідач ТзОВ Нікспецтранс явку повноважного представника в підготовче засідання 17.12.2020 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням від 24.11.2020 року (представник відповідача був присутній в підготовчому засіданні 24.11.2020 року).
Судом встановлено, ухвала суду від 24.11.2020 року, надіслана на адресу Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, була повернута до суду поштовою установою.
З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Центрального відділу податків і зборів з юридичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДФС у Миколаївській області інформацію.
Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Таким чином, оскільки Центральним відділом податків і зборів з юридичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДФС у Миколаївській області не отримано поштову кореспонденцію суду, а також враховуючи, що клопотання про витребування доказів було подане ТзОВ ТРАК ОРИГІНАЛ , суд вважає за необхідне уповноважити представника ТзОВ ТРАК ОРИГІНАЛ на отримання запитуваних доказів від Центрального відділу податків і зборів з юридичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДФС у Миколаївській області в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень позивача за первісним позовом, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Центрального відділу податків і зборів з юридичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДФС у Миколаївській області інформацію щодо наявності включення (відображення) в податковій звітності з ПДВ, до складу податкового кредиту (декларації з ПДВ за період з серпня 2017 року по даний час) платника податків ТзОВ Нікспецтранс (ЄДРПОУ 39583984) до податкової декларації з ПДВ накладних: № 46 від 03.08.2017; № 47 від 03.08.2017; № 48 від 03.08.2017; № 49 від 03.08.2017; № 50 від 03.08.2017; № 51 від 03.08.2017; № 52 від 03.08.2017; № 53 від 03.08.2017; № 56 від 03.08.2017; № 57 від 03.08.2017; № 55 від 03.08.2017; № 58 від 03.08.2017; № 60 від 03.08.2017; № 61 від 03.08.2017; № 66 від 04.08.2017; № 67 від 04.08.2017; № 72 від 04.08.2017; № 73 від 04.08.2017; № 83 від 07.08.2017; № 93 від 08.08.2017; № 92 від 08.08.2017; № 91 від 08.08.2017 по господарських операціях з постачальником, платником податків, ТзОВ ТРАК ОРИГІНАЛ (ЄДРПОУ 37031647).
Інформацію подати суду до 15.01.2021 року (включно).
2. Копію ухвали направити на дві адреси: вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 та вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54001.
3. Уповноважити представника ТзОВ ТРАК ОРИГІНАЛ (код ЄДРПОУ 37031647) адвоката Сіхарулідзе Д. Г. на отримання запитуваних доказів від Центрального відділу податків і зборів з юридичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДФС у Миколаївській області в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України.
4. Закрити підготовче провадження у справі № 915/866/20.
5. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 19.01.2021 року о 14:00.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 21.12.2020 року.
Суддя Е.М. Олейняш
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2020 |
Оприлюднено | 21.12.2020 |
Номер документу | 93661088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Олейняш Е.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні