Ухвала

від 21.12.2020 по справі 824/53/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

21 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 824/53/19

провадження № 61-15433ав20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н.Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О.М., Білоконь О. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника Selskab 1 Af. 27. Marts 2019 Аps - адвоката Кравцова Ігоря Володимировича на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство Електронтранс про відстрочення виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 березня 2019 року у справі № 116/2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року заяву ТОВ Спільне українсько-німецьке підприємство Електронтранс задоволено частково.

Ухвалено відстрочити строком на три місяці виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 березня 2019 року у справі № 116/2018 про стягнення з ТОВ Спільне українсько-німецьке підприємство Електронтранс на користь Banke Electromotive Anpartsselskab 225 826,06 євро за виконавчим листом № 824/53/19 від 25 травня 2020 року, виданим Київським апеляційним судом, починаючи з часу набрання ухвалою законної сили.

У жовтні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга представника Selskab 1 Af. 27. Marts 2019 Аps - адвоката Кравцова І. В. на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Selskab 1 Af. 27. Marts 2019 Аps - адвоката Кравцова Ігоря Володимировича на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі у визначеному статтею 365 ЦПК України порядку, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство Електронтранс про відстрочення виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 19 березня 2019 року у справі № 116/2018, за апеляційною скаргою представника Selskab 1 Af. 27. Marts 2019 Аps - адвоката Кравцова Ігоря Володимировича на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2021 року на 11:00 год. з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. М. Осіян

О. В. Білоконь