Рішення

від 04.08.2020 по справі 757/61469/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61469/18-ц

Категорія 52

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2020 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

представника позивачів: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та моральної шкоди - задовольнити частково.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ на посаді муляра з 25.06.2017 року по 15.09.2018 року та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ видати наказ про прийняття на роботу та звільнення з роботи про що внести відповідні записи до трудової книжки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ на користь ОСОБА_2 заробітну плату в розмірі 29 032 (двадцять дев`ять тисяч тридцять дві) грн.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ на посаді муляра з 25.06.2017 року по 15.09.2018 року та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ видати наказ про прийняття на роботу та звільнення з роботи про що внести відповідні записи до трудової книжки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ на користь ОСОБА_3 заробітну плату в розмірі 29 032 (двадцять дев`ять тисяч тридцять дві) грн.

Встановити факт перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ на посаді муляра з 25.06.2017 року по 15.09.2018 року та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ видати наказ про прийняття на роботу та звільнення з роботи про що внести відповідні записи до трудової книжки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ на користь ОСОБА_4 заробітну плату в розмірі 29 032 (двадцять дев`ять тисяч тридцять дві) грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Позивач-1: ОСОБА_2 , 66401, Одеська область, Ананьївський район, с. Долинське, ІПН НОМЕР_1 .

Позивач-2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Позивач-3: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМАШ ІНВЕСТ , 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, код ЄДРПОУ 40450672.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Григоренко