Ухвала
від 15.12.2020 по справі 761/732/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/732/20

Провадження № 2/761/5944/2020

У Х В А Л А

15 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Валовій Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: Черкаська область, Сміла) до Головного управління Національної поліції у місті Києві (код ЄДРПОУ 40108583, адреса місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), Прокуратури міста Києва (код ЄДРПОУ: 02910019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (код ЄДРПОУ: 37993783, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мале приватне підприємство ДЖО (код ЄДРПОУ: 22793952, місцезнаходження: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, 7), про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 05 червня 2020 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01 липня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю місця проживання позивача від Шевченківського районного суду м. Києва, станом його здоров`я та фінансовими труднощами, а також карантинними заходами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Про судоустрій та статус суддів , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Слухання справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: Черкаська область, Сміла) до Головного управління Національної поліції у місті Києві (код ЄДРПОУ 40108583, адреса місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), Прокуратури міста Києва (код ЄДРПОУ: 02910019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (код ЄДРПОУ: 37993783, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мале приватне підприємство ДЖО (код ЄДРПОУ: 22793952, місцезнаходження: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, 7), про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, - проводити у режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання на 26 лютого 2020 року о 13 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15/17) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: Черкаська область, Сміла) до Головного управління Національної поліції у місті Києві (код ЄДРПОУ 40108583, адреса місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), Прокуратури міста Києва (код ЄДРПОУ: 02910019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (код ЄДРПОУ: 37993783, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мале приватне підприємство ДЖО (код ЄДРПОУ: 22793952, місцезнаходження: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, 7), про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач - ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію ухвали направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.12.2020
Оприлюднено22.12.2020
Номер документу93677322
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/732/20

Постанова від 09.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 19.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 19.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 19.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 19.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні