Ухвала

від 21.12.2020 по справі 2-169/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-169/11

Провадження № 6/317/134/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг , стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит , боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла вказана заява.

Заява обґрунтована тим, що 09.02.2011 Запорізький районний суд Запорізької області ухвалив рішення у справі № 2-169/2011 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та Кредит за кредитним договором № 3-6098-117К від 23.11.2007 у розмірі 1161540, 46 грн. На теперішній час, рішення суду не виконано.

09.10.2020 Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит та Товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг уклали Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки та застави в тому числі і за кредитним договором № 3-6098-117К від 23.11.2007.

09.10.2020 Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит та Товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг уклали Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за договорами іпотеки, в тому числі і за договором іпотеки № 3-6098-117І від 23.11.2007.

Таким чином, наразі ТОВ Олком-Лізинг є правонаступником ПАТ Банк Фінанси та Кредит за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 № 3-6098-117К від 23.11.2007 та за договорами іпотеки № 3-6098-117І від 23.11.2007.

На підставі вищевикладеного ТОВ Олком-Лізинг просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг у справі № 2-1099/2010.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09 лютого 2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено заочне рішення по цивільній справі № 2-169/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та Кредит за кредитним договором № 3-6098-117К від 23.11.2007 заборгованості у розмірі 1161540, 46 грн.

09.10.2020 Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит та Товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг уклали Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки та іпотеки в тому числі і за кредитним договором № 3-6098-117К від 23.11.2007 , а також за договором іпотеки № 3-6098-117І від 23.11.2007, що підтверджується додатками № 1, 2 до Договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2020.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг , стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит , боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит у справі № 2-169/2011 за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3-6098-117К від 23.11.2007, на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОЛКОМ-ЛІЗИНГ (код ЄДРПОУ: 40001502, місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, площа Липнева, буд. 9, р/р IBAN НОМЕР_1 в АБ КЛІРИНГОВИЙ ДІМ , МФО 300647).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна