Постанова

від 26.07.2006 по справі 2/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26.07.06

р.                                                                            

Справа № 2/205

10 год. 40 хв. - 11 год. 00 хв.

Зала судових засідань - кабінет № 232

місто Донецьк, вулиця Артема 157

Господарський суд Донецької

області  у складі судді Ханової Раїси

Федорівни

при 

секретарі судового засідання Бахар Світлані Володимирівні,  

розглянувши у відкритому судовому

засіданні матеріали за позовною заявою  

Прокурора м. Дебальцевого Донецької

області в інтересах держави в особі Єнакіївської об'єднаної державної

податкової інспекції м. Єнакієве

до Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1               м. Дебальцеве

про стягнення податкового боргу на

користь Державного бюджету у сумі 433636 грн. 19 коп. 

За участю

прокурора: Кілійчук Т.В. - за посв.

№ 2373

представника позивача: Дудченко

Л.Б. - за дов. від 25 липня 2006 року

відповідача: ОСОБА_1 особисто

 ВСТАНОВИВ:

       До господарського суду Донецької області

заявлено позов Прокурором м. Дебальцевого Донецької області в інтересах держави

в особі Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве до

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дебальцеве про

стягнення податкового боргу на користь Державного бюджету у сумі 433636 грн. 19

коп. 

Відповідач у судове засідання з'явився, письмових заперечень на позов не

надав, позовні вимоги прокурора визнає.

       Правовою підставою стягнення прокурор та

представник позивача під час судового розгляду вважають норми статтей 67, 121

Конституції України, статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” №

1251-ХІІ від 25 червня 1991 року, Закону України “Про державну податкову службу

в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12, Закону України “Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами”.

      Розгляд справи здійснювався без

застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до пункту

2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного

судочинства України.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора, відповідача та представника

позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім

переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з

наступного. 

ОСОБА_1 м. Дебальцеве зареєстрована як суб'єкт підприємницької

діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Дебальцевської міської ради

Донецької області 25 вересня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Перебуває на податковому обліку Єнакіївської об'єднаної державної податкової

інспекції.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане

контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається

узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.  

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону

у   разі 

визначення  податкового  зобов'язання 

контролюючим органом   за  підставами, 

зазначеними  у  підпунктах 

"а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4,

платник податків зобов'язаний погасити 

нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти

календарних  днів від дня отримання

податкового повідомлення, крім випадків 

коли  протягом  такого 

строку  такий  платник 

податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

16 липня 2004 року керівником Державної податкової інспекції у м.

Дебальцеве прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2, предметом якого

визначене податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на

загальну суму 433819 грн. 50 коп. 

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлене податковим органом

відповідачу та отримано ним 21 липня 2004 року, що підтверджується поштовим

повідомленням.

      Податкове повідомлення-рішення було

оскаржене відповідачем у судовому порядку, у задоволенні позовних вимог про

визнання податкового повідомлення-рішення                               № НОМЕР_2 від 16

липня 2004 року недійсним рішенням господарського суду Донецької області по

справі № 31/295а відповідачу було відмовлено, рішення набрало законної сили.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану

вартість у розмірі 433636 грн. 19 коп., що посвідчується зворотнім боком

облікової картки по податку на додану вартість та довідками про заборгованість.

Наведена заборгованість увійшла до складу позовних вимог.      

За правилами пункту 4 статті 9 Закону України “Про систему

оподаткування” обов'язок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх

сплатою. Доказів сплати заборгованості 

відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи

підтверджена податковим органом, відповідач не заперечує проти позовних вимог

та підтверджує наявність податкового боргу. 

      Відповідно до пункту 30 статті 2

Бюджетного кодексу України органи стягнення - 

податкові,  митні  та 

інші  державні органи,  яким 

відповідно  до  закону 

надано  право  стягнення до бюджету  податків, 

зборів  (обов'язкових   платежів) 

та  інших надходжень.  

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, враховуючи приписи

статті 2 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 20

грудня 2005 року  № 3235-ІV суд вважає,

що прокурор правомірно звернувся до суду про стягнення податкового боргу в інтересах

держави в особі податкового органу.

      Враховуючи вищенаведене, та керуючись

ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59,         69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107,

110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1,

6 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного

судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Дебальцевого Донецької області в інтересах держави в

особі Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве до

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дебальцеве про

стягнення податкового боргу на користь Державного бюджету у сумі 433636 грн. 19

коп. 

задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

м. Дебальцеве, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у справі відсутні) на користь

Державного бюджету України (рахунок   №

31115029600026, одержувач - ВДК у м. Дебальцеве, банк - УДК у Донецькій

області, МФО 834016, ЄДРПОУ 24164893, код платежу 14010100) податковий борг у

сумі                      433636 грн. 19

коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний

текст у судовому засіданні 26 липня 2006 року в присутності прокурора,

відповідача та представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження.

      Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції

шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5

статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                             

Ханова Р.Ф.          

вик. Бахар

3056723                                                                          

Надруковано 3 примірники:

1 - у справу

2 - позивачу

                                  3 -

відповідачу