Ухвала

від 21.12.2020 по справі 686/18701/14-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18701/14-ц

Провадження № 2-зз/686/119/20

УХВАЛА

21 грудня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

та його представника - Гандзьошина М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до нього про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної сумісної власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою суду було накладено арешт на транспортні засоби: марки Хюндай Н-100, державний номер НОМЕР_1 , Шкода Октавія, державний номер НОМЕР_2 , Пежо Боксер, державний номер НОМЕР_3 та транспортний засіб марки Рено Кенго, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Просить зняти арешт з означених транспортних засобів, оскільки рішення набрало законної сили та виконано.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена в законному порядку.

Суд, перевіривши матеріали заяви доказами, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно.

В забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2014 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на транспортні засоби: марки Хюндай Н-100, державний номер НОМЕР_1 , Шкода Октавія, державний номер НОМЕР_2 , Пежо Боксер, державний номер НОМЕР_3 та автомобіль Renault Kangoo, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , які на праві власності належать ОСОБА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного від 20 березня 2018 року позов ОСОБА_2 було задоволено частково. Встановлено факт спільного сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_2 в період з червня місяця 2003 року по 18 жовтня 2007 року без реєстрації шлюбу. Розподілено майно подружжя, і ОСОБА_1 виділено в особисту приватну власність автомобіль марки Hyundai Н100, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль марки Skoda Octavia, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль марки Renault Kangoo, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 та автомобіль марки Peugeot Boxer, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 .

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 04.02.2019 року, проте питання про скасування заходів забезпечення позову залишилось не вирішеним.

Відповідно до частини 2 статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається у судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуюче те, що за рішенням суду ОСОБА_1 виділено марки Hyundai Н100, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль марки Skoda Octavia, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль марки Renault Kangoo, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , а тому заходи забезпечення позову вжиті судом в цій частині відпали та підлягають скасуванню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою від 10 листопада 2014 року та зняти арешт з транспортних засобів Hyundai Н100, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль марки Skoda Octavia, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль марки Renault Kangoo, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , автомобіль марки Peugeot Boxer, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , які на праві власності належать ОСОБА_1 , а також зняти арешт з автомобіля марки Фіат Добло, державний номер НОМЕР_5 , котрий зазначений в ухвалі суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: