Ухвала
від 16.12.2020 по справі 369/8311/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 369/8311/19

провадження №22-ц/824/14519/2020

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 вересня 2020 року /суддя Дубас Т.В./

у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Українська залізниця про поновлення на роботі та відшкодування середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати і компенсації моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.09.2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.11.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

14.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про подовження строків на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Керуючись ст. ст. 127, 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 вересня 2020 року, що визначені ухвалою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і повернеться апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено22.12.2020
Номер документу93695717
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/8311/19

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 17.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Рішення від 16.09.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні