Рішення

від 21.12.2020 по справі 924/653/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"21" грудня 2020 р. Справа № 924/653/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Приватного підприємства "СТК - Сантехкомплект" с. Пашківці Хмельницької області

про стягнення 105 313,37грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Чорновола, 23/1А у м. Хмельницький без правовстановлюючих документів

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. у справі №924/653/18 позов Хмельницької міської ради м. Хмельницький до приватного підприємства "СТК - Сантехкомплект" с. Пашківці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 105313,37 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Чорновола,23/1А у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів задоволено частково.

Стягнуто з приватного підприємства "СТК - Сантехкомплект" (с. Пашківці Хмельницької області, код 35479422) на користь Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3, код 33332218) - 38492,04 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 04 коп.) безпідставно збережених коштів, 644,01 грн. (шістсот сорок чотири гривні 01 коп.) судового збору.

В стягненні 66821,33 грн. безпідставно збережених коштів відмовлено, видано наказ.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019року апеляційну скаргу Приватного підприємства «СТК-САНТЕХКОМПЛЕКТ» на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. у справі №924/653/18 задоволено частково.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. у справі №924/653/18 скасовано та ухвалено нове рішення:

Позов Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Приватного підприємства «СТК-САНТЕХКОМПЛЕКТ» с. Пашківці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 105313,37 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Чорновола,23/1А у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «СТК-САНТЕХКОМПЛЕКТ» (с. Пашківці Хмельницької області, код ЄДРПОУ 35479422) на користь Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3, код ЄДРПОУ 33332218) - 69644,15 грн. безпідставно збережених коштів, 1165,22 грн. судового збору.

В стягненні 35669,22 грн. безпідставно збережених коштів відмовити.

Верховний Суд постановою від 27.01.2020 року у справі №924/653/18 касаційну скаргу Приватного підприємства «СТК-САНТЕХКОМПЛЕКТ» на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 924/653/18 задовольнив частково.

Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. у справі №924/653/18 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 17.02.2020 року, справу №924/653/18 передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 20.02.2020р. справу №924/653/18 прийнято до розгляду.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.06.2020р. у позові відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020р. апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2020 у справі №924/653/18 залишено без задоволення, а рішення суду без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2020 року у справі №924/653/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №924/653/18 за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2020р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 30.06.2020р..

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2020 року у справі №924/653/18 повернуто Хмельницькій міській раді із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням від 09.10.2020р. № 1177.

У п.8.5 постанови Верховного Суду від 27.01.2020 року у справі №924/653/18 зазначено, що оскільки у цьому випадку суд касаційної інстанції не змінює та не ухвалює нового рішення, розподіл судових витрат судом касаційної інстанції не здійснюється (частина 14 статті 129 Господарського процесуального кодексу України).

11.12.2020р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про прийняття по справі додаткового рішення про розподіл судових витрат за подання ПП "СТК - Сантехкомплект" апеляційної та касаційної скарги в загальному розмірі 6167,00 грн., а саме:

- 966,02 грн. за подання апеляційної скарги (платіжне доручення №5155 від 12.04.2019р.);

- 1676,98 грн. за подання апеляційної скарги (платіжне доручення №5197 від 26.04.2019р);

- 3524,00 грн. за подання касаційної скарги (платіжне доручення № 5367 від 05.07.2019р).

Ухвалою суду від 17.12.2020р. розгляд справи № 924/653/18 щодо розгляду заяви ПП "СТК - Сантехкомплект" про ухвалення додаткового рішення призначено в судовому засіданні.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

При винесенні додаткового рішення, судом встановлено та враховується наступне:

Згідно п. 3 ч. 1,ч. 2-5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому ь складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове" рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове і рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно з ч.1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписами ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 30.06.2020р. у справі № 924/653/18, яким у позові відмовлено, вступило в законну силу.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи, що відповідачем подавалися апеляційна та касаційна скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. у справі № 924/653/18, суд вважає за необхідне судові витрати за подання даних скарг покласти на позивача з врахуванням відмови в задоволенні позовних вимог рішенням суду від 30.06.2020р. у справі № 924/653/18, тому судовий збір підлягає стягненню з позивача у розмірі 966,02 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. у справі №924/653/18 (платіжне доручення №5155 від 12.04.2019р.), 1 676,98 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. у справі №924/653/18 (платіжне доручення №5197 від 26.04.2019р) та 3 524,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019р. у справі №924/653/18 (платіжне доручення № 5367 від 05.07.2019р).

Керуючись ст.ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Хмельницької міської ради (м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код 33332218) на користь Приватного підприємства "СТК - Сантехкомплект" (с. Пашківці, Хмельницького району, Хмельницької області, код 35479422) судовий збір в розмірі 966,02 грн. (дев"ятсот шістдесят шість гривень, 02 коп.) за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. у справі №924/653/18 (платіжне доручення №5155 від 12.04.2019р.), 1 676,98 грн. (одну тисячу шістсот сімдесят шість гривень, 98 коп.) за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. у справі №924/653/18 (платіжне доручення №5197 від 26.04.2019р) та 3 524,00 грн. (три тисячі п"ятсот двадцять чотири гривні, 00 коп.) за подання касаційної скарги касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019р. у справі №924/653/18 (платіжне доручення № 5367 від 05.07.2019р).

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення» ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (31318, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Пашківці).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 21.12.2020р.