Ухвала

від 22.12.2020 по справі 440/364/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2020 р.Справа № 440/364/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Перцової Т.С. , Присяжнюк О.В. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Енерджі" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 року по справі № 440/364/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Енерджі"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області - залишено без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 року по справі № 440/364/20 - залишено без змін.

Разом з тим, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області - залишено без задоволення.

Додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року по справі № 440/364/20 - залишено без змін.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Енерджі" про ухвалення додаткового рішення, в якій вирішити питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу.

Згідно з ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Енерджі" про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Енерджі" про ухвалення додаткового рішення по справі №440/364/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Енерджі" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 28.12.2020 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін Судді Т.С. Перцова О.В. Присяжнюк