Ухвала

від 23.12.2020 по справі 923/584/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/584/20 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Державного кадастрового реєстратора відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020 року

за позовом Акціонерного товариства "Червоний Чабан"

до:

1. Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області

2. Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання права власності на земельні ділянки та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області 06.11.2020 позов задоволено.

21.12.2020 безпосередньо до апеляційного господарського суду від Державного кадастрового реєстратора відділу у Каланчацькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.11.2020 року.

Ознайомившись з поданими матеріалами апеляційної скарги та доданими до неї документами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

За вимогами п. 3 ст. 131 2 Конституції України, яка набрала чинності з 30.09.2016, Закону України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) , виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Підпунктом 11 п. 161 розділу ХV Перехідні положення Конституції України передбачено, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131 1 та ст. 131 2 Конституції представництво у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із ч. 3 зазначеної статті юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичною особою, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи за довіреністю.

В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Однак, апеляційна скарга підписана державним кадастровим реєстратором Сидорчук Н., до апеляційної скарги додана копія наказу ГУ Держгеокадастру у Херсонській області від 15.12.2016 №205/5/20-16-к, про призначення з 16 грудня 2016 року Сидорчук Н.А. на посаду державного кадастрового реєстратора відділу у Каланчацькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області в порядку переведення з Відділу Держгеокадастру у Каланчацькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, який не містить інформацію, що Сидорчук Н.А. має повноваження підписувати та подавати до суду апеляційні скарги від імені відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в порядку самопредставництва.

Крім цього, ані матеріали справи, ані додані до апеляційної скарги документи не містить інформації, що Сидорчук Н.А. має статус адвоката.

З огляду на наведене вище, оскільки до матеріалів апеляційної скарги Державним кадастровим реєстратором відділу у Каланчацькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області не додано доказів на підтвердження того, Сидорчук Н.А. у даній справі має право відповідно до закону підписувати та подавати до суду апеляційну скаргу від імені відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у якості представника за довіреністю, як адвокат, або в порядку самопредставництва, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, оскільки апеляційна скарга від імені відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області підписана особою, яка не має права її підписувати, це є підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 234, 258, п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України,

колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу підписану Сидорчук Н.А. та додані до неї документи повернути відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області без розгляду.

2. Матеріали справи повернути до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.