Ухвала
від 21.12.2020 по справі 545/619/18
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/619/18

Провадження № 2/545/1482/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами , -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області з Верховного суду надійшли матеріали цивільної справи № 545/619/18 за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами.

Згідно постанови Верховного суду від 18.11.20, встановлено, що цивільну справу №545/619/18 за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами , передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

По справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

Учасниками справи клопотань не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,187 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу № 545/619/18 за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами, - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до підготовчого розгляду на 18 січня 2021 року о 09 год. 40 хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та визначити:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі 5 днів з дня його отримання з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/ .

Суддя

Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено24.12.2020
Номер документу93753226
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/619/18

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Гальченко О. О.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Постанова від 18.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні