Ухвала
від 24.12.2020 по справі 916/1744/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1744/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Міське капітальне будівництво

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020

по справі № 916/1744/20

за позовом Дочірнього підприємства Проектний інститут Одеський Промбутпроект державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд

до Комунального підприємства Міське капітальне будівництво

про стягнення 218 281, 28 грн.

суддя суду першої інстанції: Погребна К.Ф.

час та місце винесення рішення: 11:59:52, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 позов Дочірнього підприємства Проектний інститут Одеський Промбудпроек державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбу до Комунального підприємства Міське комунальне будівництв - задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Міське комунальне будівництво» на користь Дочірнього підприємства Проектний інститут Одеський Промбудпроект державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія Укрбуд основний боргу в сумі 164 052 грн., 3% річних в сумі 14 785, 68 грн., інфляційні витрати в сумі 39 443, 60 грн. та судовий збір 3 274, 21 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Комунальне підприємство Міське комунальне будівництво звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 по справі №916/1744/20 за позовом Дочірнього підприємства Проектний інститут Одеський Промбудпроект державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд до Комунального підприємства Міське комунальне будівництво про стягнення 218 281, 28 грн. та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 апеляційну скаргу Комунального підприємства Міське капітальне будівництво на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 у справі № 916/1744/20- залишено без руху.

Встановлено Комунальному підприємству Міське капітальне будівництво строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 911, 00 грн. - протягом 10 денного строку з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

21.12.2020 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1744/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Комунального підприємства Міське капітальне будівництво закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Комунального підприємства Міське капітальне будівництво на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 у справі № 916/1744/20 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Одеської області матеріали справи у справі № 916/1744/20 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Міське капітальне будівництво на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 у справі № 916/1744/20.

2. Запропонувати учасникам справи про банкрутство протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу № 916/1744/20 до розгляду на 16.02.2021 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1744/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93780609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1744/20

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 02.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 30.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні